钢笔字是不是书法？

严格意义上来说，硬笔书法真不是书法，因为书法是艺术，艺术需要表现力，而硬笔本身就没有提按使转，表现力受到很大限制。更不会有丰富的对比，所以，是不是书法不是卖不卖钱，关乎中国的传统。谢谢邀请，插图为本人拙作

我认为硬笔书法的说法是成立的。其一从书写内容上看仍是中国的汉字。其二与毛笔相同一样是用线条来表现对美的追求。其三传统书法所内涵的或者说所要求的方方面面也一应俱足。只是有些地方表现力差些，比如硬笔书法也能也有提按，也有轻重缓急变化等等，只是不明显。圆笔不流畅，更适合于露锋方笔。这些只能说是笔特性使然，表现力稍逊。但其贵在简易。其四承认硬笔书法并给予一定程度的重视更具现实意义。在毛笔字越来越离我们远去的今天，提倡硬笔书法是个务实的选择。尤适合在学生中进行＂美育＂进而培养起对中国传统艺术的兴趣。

硬笔行楷哪位书法家的最好？

大师们的水平都很高，每个人的喜好不同，我更喜欢卢中南和吴玉生老师的行楷！实事求是地讲，卢中南老师造诣最深的是他的楷书，而并非是行楷。但我最先了解的，却是他的一个行书作品《滕王阁序》选，这个作品里，卢老师的字灵动俊秀，遒劲潇洒！真正颠覆了我对硬笔书法的印象。

这种感觉，就像1979年访华的NBA子弹队，给中国篮球的震撼一样：“原来篮球还可以这样打！”是的，原来硬笔书法还可以这样写！如下：

也就是这个作品，让我决定拾起笔练字，我或临或抄写了无数遍，依然非常喜爱这个作品！

卢中南老师楷书更厉害，他的小楷作品《唐诗三百首》，可见书法功底非常深厚，欧楷法度之严谨，大气又俊秀，如图：

吴玉生老师的字，笔画简练流畅自然，书法性与实用性结合的很好，我非常喜欢，但学了几次，总是学不好，现在常常拿来欣赏，偶尔学下。

吴玉生老师的行楷：

附下我最近的鸡汤、歌词随抄：

首先要明确硬笔书法，是临古帖好，还是临今人帖好的问题。

首先，写毛笔字的爱好者，都有一个切身体会和经验，就是学书法要临古人法帖。不能学今人字。这是很有道理的。

但硬笔书法就不同了，虽然也可以临古帖，但硬笔毕竟不同于毛笔。写不出那么丰富的笔墨变化。

再一个，硬笔书法艺术，主要还是当代中国书法的真正创造。如果放到以后的书法史上，硬笔书法是和古代篆，隶，楷，行，草一样，是一个重要的演变和书法创新。所以当代的优秀硬笔书法就是以后的硬笔经典法帖，不排除百年以后，这些当代硬笔书法人写得字帖，会成为毛笔书法的钟繇，二王一样，成为各种硬笔书体正宗法帖。

还有临现在人的硬笔字帖要比临古人的毛笔字帖，要实用的多。更容易入手，得到第一手资料，特别是在笔画细节上很容易学会一些基本的笔法。

第二，硬笔书法临哪位书法家的？

如果侧重于书法表现力，艺术性，可以临钱沛云老师的字帖，他是海派著名书法家任政的学生，精研硬笔书法40多年。

长期致力于书法普及教学，形成了一套卓有成效的教学方法，其中“硬笔四步教学法”被摄成电视教学片向全国推广。

如果有一定欧体毛笔书法底子，喜欢二田书法风格，可以选择田蕴章的硬笔书法帖，或者田英章的硬笔书法。

如果是学生，着重于学习应试实用，规范化，那么司马彦是最好的选择。