求一份组织残疾人乞讨罪的法律文书（最好包括起诉书、判决书、辩护词）~~谢谢

北京首例组织残疾人乞讨案庭审纪实

检察机关指控，2009年以来，被告人刘社会、张新丽、刘会民、王丽经事先预谋，采用殴打、辱骂、言语威胁等手段组织被害人刘某某（男，54岁）、盛某某（男，40岁）、孙某某（男，49岁），赵某某（男，40岁）等多名盲人在北京市海淀区五道口城铁站前、北医三院门前等地进行乞讨活动。2010年4月30日，刘社会、张新丽、刘会民、王丽被公安机关抓获归案。

检察机关认为，被告人刘社会、张新丽、刘会民、王丽采用暴力、胁迫手段组织多名残疾人进行乞讨，应当以组织残疾人乞讨罪追究其刑事责任。

据悉，该案是2006年刑法新增组织残疾人、儿童乞讨罪的罪名后，北京市首例以该罪名被公诉的案件。

2011年1月13日上午10时15分，海淀法院17法庭开庭审理此案，中国法院网进行了直播。

主持人：庭审工作准备已经就绪，书记员已进入法庭。

书记员：现在宣读法庭规则。1、未经允许不准录音、录像、摄影和记录；2、不准进入审判区；3、不准鼓掌、喧哗、吵闹和进行其他影响审判活动的行为；4、不准随便发言和提问；5、注意保持室内卫生；6、请将无线通讯工具关闭。对于违反旁听纪律的人，审判长、值庭人员、司法警察应当劝告、制止，对于不听劝告的，经审判长决定，可以没收胶卷、录音带、录像带；或者责令退出法庭，直至依法追究刑事责任。

审判长：（敲法锤）。现在开庭。请执庭法警提被告人刘社会、张新丽、刘会民、王丽到庭。

审判长：第一被告人你的姓名？

被告人：（第一被告刘社会）刘社会。

审判长：有其他名字吗？

被告人：（刘社会）无。

审判长：什么时候出生的？

被告人：（刘社会）1971年11月25日 。

审判长：民族？

被告人：（刘社会）汉族。

审判长：文化程度？

被告人：（刘社会）小学。

审判长：籍贯？

被告人：（刘社会）河南省上蔡县。

审判长：家庭住址？

被告人：（刘社会）河南省上蔡县五龙乡孟楼村。

审判长：有工作吗？

被告人：（刘社会）农民。

审判长：以前受到过审判和法律处分吗？

被告人：（刘社会）没有。

审判长：是否请了辩护人？

被告人：（刘社会）没有。

审判长：你什么时间被羁押的？

被告人：（刘社会）2010年4月30日。

审判长：什么时间被逮捕的？

被告人：（刘社会）2010年6月2日。

审判长：因为什么被逮捕的？

被告人：（刘社会）涉嫌组织残疾人乞讨。

审判长：什么时间收到北京市海淀区人民检察院起诉书副本的？

被告人：（刘社会）2010年12月23日。

审判长：第二被告人你的姓名？

被告人：张新丽。

审判长：有其他名字吗？

被告人：张丽。

审判长：什么时候出生的？

被告人：（张新丽）1971年7月2日。

审判长：民族？

被告人：（张新丽）汉族。

审判长：文化程度？

被告人：（张新丽）文盲。

审判长：籍贯？

被告人：（张新丽）河南省上蔡县。

审判长：家庭住址？

被告人：（张新丽）河南省上蔡县五龙乡孟楼村。

审判长：有工作吗？

被告人：（张新丽）农民。

审判长：以前受到过审判和法律处分吗？

被告人：（张新丽）没有。

审判长：是否请了辩护人？

被告人：（张新丽）没有。

审判长：你什么时间被羁押的？

被告人：（张新丽）2010年4月30日。

审判长：什么时间被逮捕的？

被告人：（张新丽）2010年6月2日。

审判长：因为什么被逮捕的？

被告人：（张新丽）涉嫌组织残疾人乞讨。

审判长：什么时间收到北京市海淀区人民检察院起诉书副本的？

被告人：（张新丽）2010年12月23日。

审判长：第三被告人你的姓名？

被告人：刘会民。

审判长：有其他名字吗？

被告人：（刘会民）无。

审判长：什么时候出生的？

被告人：（刘会民）1974年5月24日。

审判长：民族？

被告人：（刘会民）汉族。

审判长：文化程度？

被告人：（刘会民）小学。

审判长：籍贯？

被告人：（刘会民）河南省上蔡县。

审判长：家庭住址？

被告人：（刘会民）河南省上蔡县五龙乡孟楼村。

审判长：有工作吗？

被告人：（刘会民）农民。

审判长：以前受到过审判和法律处分吗？

被告人：（刘会民）没有。

审判长：是否请了辩护人？

被告人：（刘会民）没有。

审判长：你什么时间被羁押的？

被告人：（刘会民）2010年4月30日。

审判长：什么时间被逮捕的？

被告人：（刘会民）2010年6月2日。

审判长：因为什么逮捕的？

被告人：（刘会民）涉嫌组织残疾人乞讨。

审判长：什么时间收到北京市海淀区人民检察院起诉书副本的？

被告人：（刘会民）2010年12月23日。

审判长：第四被告人你的姓名？

被告人：王丽。

审判长：有其他名字吗？

被告人：（王丽）侯丽。

审判长：什么时候出生的？

被告人：（王丽）1971年11月23日。

审判长：民族？

被告人：（王丽）汉族。

审判长：文化程度？

被告人：（王丽）小学。

审判长：籍贯？

被告人：（王丽）河南省上蔡县。

审判长：家庭住址？

被告人：（王丽）河南省上蔡县五龙乡孟楼村。

审判长：有工作吗？

被告人：（王丽）农民。

审判长：以前受到过审判和法律处分吗？

被告人：（王丽）没有。

审判长：是否请了辩护人？

被告人：（王丽）没有。

审判长：你什么时间被羁押的？

被告人：（王丽）2010年4月30日。

审判长：什么时间被逮捕的？

被告人：（王丽）2010年6月2日。

审判长：因为什么逮捕的？

被告人：（王丽）涉嫌组织残疾人乞讨。

审判长：什么时间收到北京市海淀区人民检察院起诉书副本的？

被告人：（王丽）2010年12月23日。

审判长：北京市海淀区人民法院今天依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，公开开庭审理北京市海淀区人民检察院提起公诉的被告人刘社会、张新丽、刘会民、王丽组织残疾人乞讨一案。本庭由代理审判员张鹏担任审判长,与人民陪审员程宝荣、王一京组成合议庭，书记员衣萌担任法庭记录。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员林洁出庭支持公诉，你们听清楚了吗？

被告人：（4名被告）听清楚了。

审判长：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，在法庭审理过程中，被告人有权申请回避,有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验;有权自行辩护,被告人还有做最后陈述的权利(对上述权利均做通俗解释)。被告人听明白了吗？

被告人：（4名被告）听明白了。

审判长：是否申请回避？

被告人：（4名被告）不申请回避。

审判长：现在开始法庭调查，首先公诉人宣读起诉书。

检察官：宣读起诉书，2009年以来，被告人刘社会、张新丽、刘会民、王丽经事先预谋，采用殴打、辱骂、言语威胁等手段组织被害人刘某某（男，54岁）、盛某某（男，40岁）、孙某某（男，49岁），赵某某（男，40岁）等多名盲人在北京市海淀区五道口城铁站前、北医三院门前等地进行乞讨活动。2010年4月30日，刘社会、张新丽、刘会民、王丽被公安机关抓获归案。

检察官：被告人刘社会、张新丽、刘会民、王丽采用暴力、胁迫手段组织多名残疾人进行乞讨，应当以组织残疾人乞讨罪追究其刑事责任。

审判长：你们听清了吗？

被告人刘社会：听清了。

被告人张新丽：听清了。

被告人王丽：听清了。

被告人刘会民：听清了。

审判长：公诉人所宣读的起诉书与你们收到的那份是否一致？

被告人刘社会：一致。

被告人张新丽：一致。

被告人王丽：一致。

被告人刘会民：一致。

审判长：被告人，你们对起诉书指控的事实及罪名有何意见？

被告人刘社会：我没有打过残疾人。

被告人张新丽：我没有打过残疾人。

被告人刘会民：我没有打过残疾人。

被告人王丽：没有意见。

审判长：请公诉人就指控的内容向被告人进行讯问。

检察官：不再当庭对被告人进行讯问。

审判长：下面进行法庭举证质证。首先由公诉人向法庭举证。

检察官：宣读被告人刘社会的供述，证实2009年4月至今，被告人刘社会、刘会民、张新丽、王丽在海淀区北医三院、朝阳双井周边等地，组织盲人刘志民、盛改正、孙毛旦、赵如意等人乞讨的情况，其中刘社会有殴打残疾人的行为。

审判长：被告人，你们有何意见？

被告人刘社会：我没有打过残疾人。

被告人张新丽：我没有打过残疾人。

被告人刘会民：我没有打过残疾人。

被告人王丽：没有意见。

审判长：说一下这些盲人到北京的先后顺序。

被告人刘社会：最早是赵如意，其他人我记不清了。

检察官：宣读被告人张新丽的供述，证实其与刘社会、刘会民等人组织盲人乞讨的情况。四个盲人住在一间屋里，其对他们想骂就骂，想打就打，不管天气如何都让他们外出去乞讨。

审判长：被告人，你们有何意见？

被告人张新丽：我没有打骂、威胁盲人。

被告人刘社会：对钱数有异议。

被告人刘会民：我没有打骂、威胁盲人。

被告人王丽：没有意见。

检察官：宣读被告人刘会民的供述，证明王丽伙同刘社会、张新丽、刘会民组织胁迫盲人乞讨的情况。

审判长：被告人你们有何意见？

被告人刘会民：我没有打过盲人。

被告人刘社会：我没有打过盲人。

被告人张新丽：我没有打过盲人，也没有吓唬过盲人。

被告人王丽：没有看过刘会民打人。

检察官：宣读被告人王丽的供述，证明2009年以来被告人王丽伙同刘社会、张新丽、刘会民组织胁迫盲人乞讨的情况。盲人是其丈夫刘会民的大哥刘建设在河南找的，其与刘社会、刘会民、张丽在北京带着这些盲人乞讨挣钱，从九月至今未给盲人钱，盲人想回家时，其与刘社会等四人都打过盲人，其2010年4月30日带盛改正和刘志民乞讨时被民警抓获。

审判长：被告人，你们有何意见？

被告人王丽：没有意见。我打过人，但我没有看到过别人打人。

被告人刘社会：有意见，她说的不属实。

被告人张新丽：我没有打过盲人。

被告人刘会民：有意见，是残疾人打我。

审判长：盲人乞讨到的5000多元钱邮回家了吗？

被告人刘会民：邮过。

检察官：宣读被害人刘志民的陈述，证明2009年以来被告人王丽伙同刘社会、张新丽、刘会民组织盲人乞讨的情况。我不愿意为他们拉二胡乞讨，但是我和他们说过，他们不让还骂我打我，我一个盲人，没法反抗，想跑也跑不了。他们就是说我连猪、狗都不如等侮辱我的话。他们打过我许多次，具体我记不清楚了，他们就是经常对我拳打脚踢，问我还愿不愿意为他们干，我只好说我愿意为他们干了，他们才不打我了。被打完时我全身都疼，现在时间久了都已经好了。

审判长：被告人，你们有何意见？

被告人刘社会：我没有打过盲人。

被告人张新丽：我没有打过盲人。

被告人刘会民：我没有打过盲人。

被告人王丽：我打过，但其他人打没打人我不知道。

检察官：宣读被害人盛改正的陈述，证明2009年以来被告人王丽伙同刘社会、张新丽、刘会民组织盲人乞讨的情况。他们几个人都打过我，就是用脚踢我的后背，用拳头打我的头。他们打过我两次，第一次是在5月，几天后又打了我第二次。当时身上疼，现在已经好了。

审判长：被告人，你们有何意见？

被告人刘社会：没有。

被告人张新丽：没有。

被告人王丽：没有。

被告人刘会民：没有。

检察官：宣读被害人孙毛旦的陈述，证明2009年2月起刘会民强迫盲人孙毛旦拉二胡乞讨的情况。其中，刘社会、刘会民有胁迫盲人刘志民、孙毛旦乞讨的事实。

审判长：被告人，你们有何意见？

被告人刘社会：不清楚。

被告人张新丽：我没有带着孙毛旦乞讨。

被告人刘会民：我没有打盲人。

被告人王丽：我没有意见。

检察官：宣读被害人赵如意的陈述，证明王丽、刘社会、张新丽、刘会民组织盲人乞讨并有打骂行为的情况。刘社会对我有打骂威胁行为，经常用手打我后背，还说：“你要回家我就打死你。”大概打了有四五次，具体时间地点我记不清了。

审判长：被告人，你们有何意见？

被告人刘社会：我没有打骂盲人。

被告人张新丽：我没有打骂盲人。

被告人刘会民：我没有打骂盲人。

被告人王丽：我没有打赵如意。

检察官：宣读证人徐从明的证言，证明2009年8、9月起徐从明看到盛改正开始在五道口城铁站行乞的情况。

一并宣读证人段宝元的证言，证明盛改正在北医三院门口拉二胡乞讨的情况。

一并宣读证人凌晓光的证言，证明盛改正拉二胡乞讨的情况。

一并宣读证人郭全华的证言，证明刘志民在北医三院拉二胡乞讨的情况。

审判长：被告人，你们有何意见？

被告人刘社会：没有意见。

被告人张新丽：没有天天出去。

被告人刘会民：没有意见。

被告人王丽：没有意见。

检察官：宣读证人武世昌（被告人租住房屋的房东）的证言，证明王丽、刘社会、张新丽、刘会民组织盲人乞讨的情况。每天那三兄弟和媳妇早上7点钟不到就带着四个盲人外出了，晚上12点左右才回来，不管刮风下雨的，每天都外出，没有不出去的时候。

审判长：被告人，你们有何意见？

被告人刘社会：没有。

被告人张新丽：没有。

被告人刘会民：没有。

被告人王丽：没有。

检察官：宣读证人鲁贵臣的证言，证明民警抓获被告人王丽、刘社会、刘会民、张新丽的情况。

一并出示证人王晓冬的证言，证明民警抓获犯罪嫌疑人王丽、刘社会、刘会民、张新丽的情况。

审判长：被告人，你们有何意见？

被告人刘社会：没有。

被告人张新丽：没有。

被告人刘会民：没有。

被告人王丽：没有。

检察官：下面出示勘验、检查笔录，证明2010年5月1日在见证人查凤林的见证下，民警对王丽在京暂住地丰台区成寿寺出租房进行了检查，民警未发现可疑物品，被检查人配合工作，室内物品无丢失和损坏。

审判长：被告人，你们有何意见？

被告人刘社会：没有。

被告人张新丽：没有。

被告人刘会民：没有。

被告人王丽：没有。

检察官：出示物证照片，被害人刘志民及其乞讨工具的照片2张，证明刘志民及其乞讨工具的情况。

被害人盛改正及其乞讨工具的照片2张，证明盛改正及其乞讨工具的情况。

被害人孙毛旦照片1张，证明孙毛旦的情况。

被害人赵如意的照片1张，证明赵如意的情况。

出租房照片10张，证明丰台区成寿寺出租房盲人的居住环境的情况。

审判长：被告人，你们有何意见？

被告人刘社会：没有。

被告人张新丽：没有。

被告人刘会民：没有。

被告人王丽：没有。

检察官：出示诊断证明书及病历材料，刘志民诊断证明书及病历材料，证明刘志民双眼视力残疾的情况。

盛改正诊断证明书及病历材料，证明其因双眼角膜白斑，右眼球萎缩，左角膜葡萄肿，诊断为双眼视力残疾。

孙毛旦诊断证明书及病历材料，证明孙毛旦2010年4月30日诊断为双眼视力残疾。

赵如意诊断证明书及病历材料，证明赵如意2010年4月30日诊断为双眼视力残疾。

审判长：被告人，你们有何意见？

被告人刘社会：没有。

被告人张新丽：没有。

被告人刘会民：没有。

被告人王丽：没有。

检察官：出示接受刑事案件登记表，证明刘社会、刘会民、张新丽、王丽四人组织胁迫残疾人乞讨被民警抓获。

审判长：被告人，你们有何意见？

被告人刘社会：没有。

被告人张新丽：没有。

被告人刘会民：没有。

被告人王丽：没有。

检察官：出示到案经过，证明王丽的被动到案过程，没有自首、立功的情节。证明刘会民被动到案过程，王丽协助公安机关抓捕同案犯。证明张新丽、刘社会的到案过程。

审判长：被告人，你们有何意见？

被告人刘社会：没有。

被告人张新丽：没有。

被告人刘会民：没有。

被告人王丽：没有。

检察官：出示被告人身份证明，证明被告人的身份情况。

审判长：被告人，你们有何意见？

被告人刘社会：没有。

被告人张新丽：没有。

被告人刘会民：没有。

被告人王丽：没有。

检察官：出示办案说明，现无法找到被害人及姓曹的盲人的情况。

审判长：被告人，你们有何意见？

被告人刘社会：没有。

被告人张新丽：没有。

被告人刘会民：没有。

被告人刘会民：没有。

审判长：公诉人还有何证据需向本庭出示的？

检察官：证据出示完毕。

审判长：被告人有何证据需向本庭提交的？

被告人刘社会：没有。

被告人张新丽：没有。

被告人刘会民：没有。

被告人王丽：没有。

审判长：被告人是否申请通知新的证人到庭，调取新的物证，要求重新鉴定或者勘验。

被告人刘社会：不申请。

被告人张新丽：不申请。

被告人刘会民：不申请。

被告人王丽：不申请。

审判长：被告人是否有自首或者立功情节？

被告人刘社会：没有。

被告人张新丽：没有。

被告人刘会民：没有。

被告人王丽：没有。

审判长：法庭调查结束，下面开始法庭辩论，首先由公诉人发表公诉意见。

检察官：审判长、陪审员，通过刚才的法庭调查，证明我院起诉书指控事实清楚，证据确实充分，现发表公诉意见如下：

1、四被告人采用暴力、胁迫手段组织多名残疾人进行乞讨，其四人行为均已构成组织残疾人乞讨罪；

2、四被告人的行为具有严重的社会危害性，应依法惩处；

3、被告人可对其从轻处罚；

4、希望四被告人通过今天的庭审吸取教训重新作人。

审判长：下面由被告人依次自行辩护。

被告人刘社会：我们为残疾人提供了基本的生活条件。

被告人张新丽：我没有打骂过被害人。

被告人刘会民：我没有打骂过盲人。

被告人王丽：我打过，其他人没有看见。

审判长：公诉人还有何要补充的？

检察官：对于四名被告人没有打人的辩解，公诉人认为四名被告人在公安机关的供述稳定，且与被害人陈述、证人证言相互印证，均证实了四名被告人采取打骂、胁迫的手段组织残疾人乞讨，应当构成组织残疾人乞讨罪。

审判长：法庭辩论终结，下面由被告人依次做最后陈述。

被告人刘社会：希望对我从轻处罚。

被告人张新丽：希望对我从轻处罚。

被告人刘会民：希望对我从轻处罚。

被告人王丽：希望对我从轻处罚。

审判长：现在休庭，合议庭进行评议，评议结果另行宣布。将四被告人带下去。

主持人：各位网友，现在审判长已经宣布休庭，庭审已经结束。本次庭审直播得到了北京市高级人民法院法制宣传处姚学谦、赵岩的关心和支持，我院研究室给予了技术指导，在此表示感谢，同时对参与本次庭审直播的工作人员的辛苦工作表示感谢。

【声明】：本次庭审记录不是庭审笔录，仅供关心此次庭审的网友参考，不具有法律效力。

该份材料来源：北京律师资源网

判决书你要干嘛？