雨过蛟龙起风生是谁写的？

一、雨过蛟龙起风生是谁写的？

王华朗 男，汉族，1937年生于安徽省萧县。大专毕业，曾任中国萧县县委常委、宣传部长，萧县人大常委会副主任，党组副书记，现为：安徽省美术家协会会员、宿州市美协艺术顾问、萧县美术家协会名誉主席、北京中和百年书画院顾问、中国书画艺术委员会会员、中原书画研究院高级画师。。

二、吴洪志的介绍

吴洪志，笔名东涂西抹，号鸿瑞，著名画家，现为国家一级美术师，中国楹联学会会员，中国美术家协会会员，中央国家机关美术家协会会员，中国国际美术研究院副院长，北京中和百年书画院副秘书长，中国大别山书画院名誉院长，四川省美术家协会会员，四川省农民书画协会平乐古镇副会长，人民艺术家协会会员，中国书画协会会员，中国香港美术家协会会员，中国文化艺术家协会会员，中华书画报特聘画家，中国长城将军书画院书画家，作品及资料收入《文化部文化艺术人才中心高级人才库》。吴洪志擅长写意花卉，尤爱画梅。 人们号称：“西南一枝梅”， 作品多次参加国内外大型展览活动，并在韩国，美国、加拿大、日本、港澳等举办多次艺术交流和展览，作品获韩国国会颁发荣誉证书，书画佳作多次获得大奖。并授予《中国当代书画名家》光荣称号。由《中国邮册》收藏发行，以及报刊杂志，人民网，中国网，央视网，中国广播网等多家媒体刊载，更多的作品被美国p俄罗斯p新加坡p日本p韩国p英国p马来西亚等机关机构和国内外友人及企业家收藏o出版《吴洪志书画作品集》，《吴洪志梅花辑》，《吴洪志梅花卷》。

三、历史上超过两百年的王朝有几个

夏朝，470年:公元前21世纪至公元前16世纪

商朝，大约六百年，前17世纪―前11世纪

周朝，约为791年，约前11世纪至前256年，共传30代37王。

汉朝，405年，分为西汉(前202年十二月[9]－公元8年十一月)、东汉(25年－220年)。

唐朝，289年，618到907.

宋朝，320年，960到1279.

辽朝，218年，907到1125

明朝，277年，1368到1644

清朝，276年，1636到1911.

一共有8个。

夏：前2029-前1559

商：前1559-前1046

周：前1046-前256

西汉：前202-8

唐：618-907

两宋：960-1276

明：1368-1644

清：1616-1912

一共是八个，辽国的话，没有入主中原，就不算他了吧，东汉差5年就两百年了

有8个,

夏:公元前21世纪至公元前16世纪

商:公元前16世纪至公元前11世纪

周:公元前11世纪至公元前771年

汉:公元前200年至公元220年

唐:公元618年至公元907年

宋:公元960年至公元1276年

明:公元1368年至公元1644年

清:公元1644年至公元1911年

四个，汉唐明清

夏、商、周为分封方国国、诸侯国，不能算是统一。

两宋的话也不能算统一，一个是时间短，二个是北宋只限中原和南方一带，不含西北、西南，北方又丢了燕云十六州。南宋只是南方政权。

汉唐宋明清五朝，原因不解释了

另：西夏，1227年亡于蒙古，如果从李元昊正式建立国号还是算也有190年，如果从拓跋氏占据夏封夏国公开始算那就更长了（881年（唐朝中和元年），拓跋思恭占据夏州）

四、为什么一百年前和一百年后，世界强国都是英国、法国、德国、日本、美国、俄国、葡萄牙、西班牙？

楼主 啊

评论不看字数多少，而是看准确和深刻！！！！！！！！！

英国法国我都去过，还参加国两国的学生交流，我和伦敦政治经济学院和巴黎高师的政治学和国际贸易的学生交流过，请楼主注意了，不要被一些看法误导。

综合实力表面看，英国和法国差不多，但英国私下里有暗招，法国在明处，分析如下：

英国法国我都去过，还参加国两国的学生交流，我和伦敦政治经济学院和巴黎高师的政治学和国际贸易的学生交流过，请楼主注意了，不要被一些看法误导。

首先，英国是美国最为亲密的盟友，这个世人皆知，有人把英国和日本来比较，这个英国人也是同意的，从地缘政治来看，以英语为主导的，英国，美国，加拿大和澳大利亚都有在意识形态上有惊人的一致。有人认为，现在的美国霸权是英国在二十世纪亲手交给美国的，因此，两国情同手足。

法国有着特殊的政治资源，实际上控制这欧盟，而德国的作用却没有完全发挥，简而言之，英美在欧洲利益是统一的，美国支持英国对抗以法国为首的欧洲，实现美国主导的欧洲，这是美国单边主义的表现。

英国人把自己称为“欧洲的平衡之手”，他们很会利用合纵连横，在两次世界大战中，英国都不主动参与到欧洲事务中，都是利用法国挡在前面，防止欧洲一国特别强大，法国强了就联合德国，德国强了就联合法国，防止自己的国力在欧洲中和某个大国去拼耗。二战后，英国把美国引进欧洲，主动把主导权让与美国，美国强不会对英国产生威胁，因为价值观一样，但对法国就不一样了，英国拿美国去和德法竞争，自己获利，这是英国务实的体现。

法国和英国其实是势均力敌的，在经济上最近几年英法两国交替上升，但是个人觉得法国的实力很强，但是实体要虚点，因为它的整体实力还是不如英国的，但表面上看不出来，实际上竞争力稍逊英国，但是英法两国整体上都是在走下坡路，但可能英国走的快了点，所以给人有法国强的概念，根据我在英国政府的统计局网站上的数据，英国的gdp比法国稍高。

英国的政治影响稍大，对于国际热点积极参与，比较惹眼，加上历史原因，英国有人为被抬高的因素，但总的来说，英国略占优势，在关键时刻美国会保英国的，在从二战到现在的历史可以看出，一旦英法有矛盾，美国肯定在背后支持英国对抗法国，英国是美国欧洲战略的工具，法国很难撼动。

从综合实力上英国在欧洲是领先的，据英国学生说，英国在十九世纪最强的时候，gdp也有一段时间是落后与法国的，但英国的工业潜力是超常的。

因为体制问题,西方的体制更能解放人的创造力

所以我们要同国际接轨,实质上是学习西方

从经济制度到政治制度,毫无疑问,西方文明引领了人类的发展潮流

东方文明想要复兴,必须学习,不能固步自封

像楼上那种“俺家祖上也阔过”的阿Q精神胜利法,是要不得的

由于科技的发展，海上军事强国可以到达更遥远的地方，贸易交流或掠夺，资产的积累是近代成为强国的必要条件。

晕死

美国，德国，日本强是没错

葡萄牙和西班牙是在圈外

英国，法国，俄国就看个人定义

因为近代中国腐朽没落了，西方那一套并不适合中国，也谈不上先进。满清得天下因为缺乏合法性，所以对汉族和其它少数民族采取了种族奴役和压迫，压制了进步思想的传播，同时就压制了生产力，造成国家机器运转效率极为低下，晚清还出了一大批昏庸无能的皇帝和一个卖国求荣的老佛爷，当时中国要是有几个开明的皇帝早就变法强国了, 俄罗斯有彼得大帝，他和康熙是同时代的人，国家是否强盛和制度没有必然联系。