中国画线条有十八描,书法线条有哪些线条?有总结吗?
自古就有“书画同源”的古训和传统。书法的线条是由原始图画,即“象形文字”渐渐衍化而来的,那时书画是同一体而不开的,后来为了方便实用就渐渐分开了,形体虽然分开,但构成形体的线条的本质(诸如起、行、收、使、转折等笔法),即用笔的方法还是一样的。待中国画完全成熟后,其构成形体的线条还是书法线条的变体,至于绘画的十八描亦不外乎是各种书体线条的变化和提炼而已。至于书法的线条不外乎以下两种:即用中锋运笔所产生的圆、转、粗、细、长、短等;用侧锋运笔所产生的方、折、扁、平等线条。总之就是方、圆两种线条,各体书法都是从这两种线条变化而构成的,绘画亦如此。中国画之所以称“写意”,就是用写字的理、法、技、艺去完成绘画的创作过程。
感谢邀请,也谢谢你的提问。中国画有十八描与书法有关系吗?真的没有任何关系。
最早提出“十八描”是明代美术理论家邹德忠在《绘事指蒙》中提出人物画有高古游丝描、曹衣描、蚂蟥描、折芦描、枯柴描等十八描。
明代汪珂玉称山水画为皴石法,总结出披麻皴、豆瓣皴、小斧劈等十四种皴法。这些绘画理论都是对中国画的线条的概括总结。
但是,中国历史上从来也没有系统的书法线条的总结。
现代美学家宗白华先生在《没学漫步》艺术提出“书法是线条的艺术”,于是大家就说到书法与线条了。而且很多人认为书法的美,主要是线条的美。
那么,既然“书法是线条的艺术”说了这么多年,有没有人总结过书法没有嘛类似绘画的“十八描”、“十四皴”这样的线条呢?
我真不知道,希望看到有什么说法的朋友告诉我们分享一下吧。
中国画从元代开始,明确提出要学习书法的笔法。例如赵孟頫著名的《题秀石竹木图》中就有“石如飞白木如籀,写竹还于八法通,若也有人能会此,方知书画本来同”。
实际上,中国的书法“石如飞白木如籀,写竹还于八法通”早在魏晋南北朝时代已经完成了,但是,中国画在魏晋南北朝时代,距离宋代绘画的工笔写意的距离都很大,距离元代绘画的距离更大。
假如书法是线条的艺术,应该最早总结出类似于“十八描”、“十四皴”的是书法,而不绘画。
古代没有书法是线条一说,没有关系,既然现代说书法是线条的艺术,可以总结啊。可是,我们至今也没有看到什么总结
倒是书法有“永字八法”比较清楚。
书法是不是线条的艺术,这涉及书法是线条还是笔法。
是不是书法可以随便什么线条都可以创作?
例如,美术字难道不是线条的艺术?美术字是不是书法?
书法有法,这个是书法家的共同认识。那么书法的法是什么?是线条吗?希望大家有高见给我一个指点迷津的说法。
-
1、战城南 两汉:佚名 战城南,死郭北,野死不葬乌可食。 为我谓乌:且为客豪! 野死谅不葬,腐肉安能去子逃? 水深激激,蒲苇冥冥; 枭骑战斗死,驽马徘徊鸣。 梁筑室,何以南?何以北? 禾黍不获君
-
关于端午节最著名的古诗词句子 (40句) 客里几逢端午节,看成雪鬓与霜髯。又是新一年的端午节将至,端午蕴含着深邃丰厚的文化内涵,在脊历闭传承发展中杂糅了多种民俗为一体。有哪
-
一轮明月颂家国古诗? 《关山月》【唐】李白 明月出天山,苍茫云海间。长风几万里,吹度玉门关。 汉下白登道,胡窥青海湾。由来征战地,不见有人还。 戍客望边色,思归多苦颜。高楼当此
-
扶桑在中国古代的含义?与连理枝有何不同? 扶桑 1.神话中的树名。《山海经·海外东经》:“ 汤谷 上有扶桑,十日所浴,在 黑齿 北。” 郭璞 注:“扶桑,木也。”《海内十洲记·带洲》:“