同为书法大家，日本人为什么要推崇王铎而贬低书圣王羲之？

关于日本人对于王铎与王羲之的态度区别，其实很多是来源于我们国人的主观感受。

首先要说明一点的，日本人从来就没有贬低过王羲之，日本人对于王羲之的推崇也是十分狂热的，而所谓的贬低不过是基于国人与各种排名的热衷上。

不可否认的是日本对于王铎的偏爱是要更甚于王羲之的，这一点态度远渡重洋来到我国之后，与我们主观的书法排名产生了很大的出入，于是我们便有了日本人过分推崇王铎而贬低王羲之的感觉了，因为在我们大多数人从小的认知里，书圣王羲之在书法一道就应该是高高在上的。

但是日本人并没有我们的这种认知，众所周知，日本大河这个民族天生就有着崇拜强者的基因，例如在大唐时期就疯狂模仿唐朝，而近代又拼了命的效法西方，在他们的骨子里，对更厉害更强大的东西就会有着天然的崇拜。

王羲之书法之美，当然会让日本人为之沉迷，但是要知道，王铎也并不是泛泛之辈。在书法造诣上，王铎完美的继承了王羲之的书风，不仅如此，在继承的基础上王铎还大胆的进行了开创，并达到了极高的水准。

我们必须承认艺术总是向前发展的，王铎单论造诣其实是要胜过王羲之的，但是这并不能说明王铎的成就就超越了王羲之。

这就像是用现在的大游轮远航至美洲大陆和上百年前哥伦布远航至美洲新大陆比一样，速度和航线自然是现代游轮占优，但是哥伦布却是更加的伟大。但是日本人偏偏就没有这么去比较，他们仅仅是出于对艺术造诣本身的对比，当然也就是更加推崇王铎了。

我觉得日本的写字风格可能与王铎更为相似，而王铎所表现的字体风格也是日本极力追求的，所以他们会推崇王铎而贬低王羲之。

因为王铎的书法除了受中国影响外，更多的受到西方美学艺术的影响，比王羲之的书法更加符合日本人的审美。

日本人眼界低，对书法也只懂些皮毛，好的东西他们看不到，就书法而言日本人是很肤浅的。

因为我们国家和日本文化差异的不同，他们可能觉得王羲之的书法不符合他们的审美而王铎的比较符合他们的审美需求。