西方学者为什么说人类起源于非洲？是文化自卑还是自信的体现？

这个问题是一个没有基本科学精神和科学素养的人提出的，他完全凭着想象来提问题，整个问题充满了“民科”思维。而且这个问题逻辑很奇怪，西方学者说人类起源于非洲就是文化自卑或者自信？这个两件事有什么关系呢？什么事情都要歪着说，这就是这类思维的定式吗？在这种思维下，应该怎么说就符合这种人的自信或者自卑呢？人类起源于俺们门前一亩三分地就自信了？

即使真的是在你那一亩三分地上挖出了现代人祖宗的骨头，而且西方那孙子也是这里过去的，就能够证明你是那一亩三分地人的孙子了？

而且整个科学界谁也没说过人类起源于非洲，而是在一个阶段的考古和基因研究发现，现代智人是从非洲走来。人类从几十亿年前的那个最原始的细胞，跟着地球上千千万万的物种一起进化，恐龙时代就有了最老的祖宗了，那就是最早发现的有点象老鼠的哺乳动物，后来渐渐分化出灵长类动物，再分化出猿类和人科，那还是1000万年前的事情，那个时候人类的祖先分布在世界各地，中国也挖出了不少化石。

后来才进化出了人属，人属下面本来有15种人，但有14种都灭绝了，只剩下我们智人种。灭绝的那些人种叫直立人、匠人、海德堡人、尼安德特人、丹尼索瓦人、梭罗人、弗洛勒斯人、格鲁吉亚人、先驱人、罗德西亚人、能人、长者智人、吕宋人。

而我们北京周口店出土的北京猿人属于灭绝了的直立人，这大概是这出题哥们没想到的，如果他做了这个直立人的后代现在还活着，肯定会很自信。

其实这与什么地方发现最早人类祖宗一点关系都没有，因为那个时代还是天苍苍野茫茫，那里也不是谁的。而且如果你呆在一个地方几十万年，还能有活路吗？

科学界所说我们现在的人类是发源于非洲，有两个依据：一个是通过线粒体DNA和化石研究证明，人类大约在500万年前起源于非洲，那时的人类还没有完全从灵长类动物完全分化出来。更主要的研究是指现代智人发源于非洲，这个时间在20万年之内。

这项研究起源于人类基因组计划，这项计划由美国科学家1985年提出，1990年正式启动。这是一项伟大的工程，其主要内容是破译人类细胞核中的遗传密码，人类23对染色体上有6到10万个基因，约30亿个碱基对。

这是涉及人类生命奥秘，以及生老病死的一项宏伟巨大工程，其复杂程度和重大意义绝不亚于载人登月，被称之为“生命登月工程”。

2003年美国科学家在华盛顿庄严宣布，由美、英、日、法、德和中国等6国联合，经历13年的努力，耗资几十亿美元，共同完成了《人类基因序列图》。

看清楚了吧？所谓现代人类起源于非洲就是这张图谱显示出来的，这张图谱绘制出来的功劳并不是仅仅是西方科学家，也包含着中国科学家的心血。这个人类基因总图谱出来后，由IBM赞助，美国《国家地理》杂志发动了一个“人类迁徙遗传地理图谱计划”的项目，2005年4月开始在世界各地进行，我国复旦大学生命科学院承担了远东地区极其东南亚地区的DNA取样和研究。

随着研究的深入，现代人类迁徙路线图渐渐清晰的展现出来，现代人祖先发端在非洲，也可以说现代人类的祖先起源于非洲。

这是现代基因研究证明的一个基本结论，不但是西方学者，除了提问题这类毫无科学素养，又要硬往科学上挨的人，全世界东南西北的学者（必须是真正的学者）都完全认同这个结论。

因为人类基因线粒体追踪已经证实了这个结论，学者们不但知道现代人类的祖先在非洲，而且各个人种们迁徙路线图也渐渐清晰起来。现代人类仅起源于一个非洲母亲！这就是被称为“线粒体夏娃”的那位伟大的母亲。这项研究证明，现代人起源于20万年前非洲的一位母亲，那位母亲流传的子孙们最早在10万年前开始迁徙到世界各地，一些地方的人迁徙定居时间才不足5000年。

基因就是大自然进化留在人体内的标签，世界科学家通过对这些“标签”的研究，已经大致弄清楚了各大洲人类迁徙路径和时间，以及种族分支的过程。

如通过线粒体追踪，全世界人口基因来自36位母亲，这36位被称为“宗族母亲”的女人，都是15~20万年前的那位被称为“线粒体夏娃”的母亲后代。

可以查到的资料认为，这36个“宗族母亲”分布在非洲有13个，印度、澳大利亚、中亚有7个，欧洲有7个。至于还有12位原始母亲的分布情况，没有找到这方面的资料。据说有一个叫“牛津祖先”的网站，可以查阅到每个人的“宗族母亲”是哪一位，已经有不少人在那个网站上认祖归宗，而且可以通过Y-染色体，追寻到父系的踪迹。

这项研究并不是说在最早的那个原始时期，人类只有一位“夏娃”母亲存在，或者同时期只有36位“宗族母亲”存在。那个时代同时会存在许多母亲，但最终只有这些女人留下了后代，能够一直传承至今。

而中国和远东、东南亚地区认祖归宗的研究成果不是西方科学家，正是我们自己的科学家做出的。中国科学家根据基因线粒体追踪，得到了中华民族的人种的迁徙和分化过程，研究表明藏族与汉族是最亲密的，是在3、4万年前同一支一支带着M122突变的南亚语人群，从东南亚缅甸一带开始进入了中国。

目前发现这些南亚语先民进入中国有两个入口，一个在云南，一个在珠江流域，后来云南入口分化成2条路线，形成总体三条路线迁徙过程。

1万年前，一部分人到了高原，一部分人走向平原，环境气候不同，基因开始变异。

5000年前，藏汉才分道扬镳，形成了各自民族。藏族那一支又分化出了藏族、景颇族、彝族等；中国的56个民族都是进入的那一支M122基因突变南亚语人群分化出来的，身上基因都带有突变的印记。

这就是基因科学对我们怎么来的最有根据的追根溯源，不存在什么自信不自信，这种动辄往意识形态政治上强拉硬扯的冷战思维与科学精神格格不入。如果对自己的身世有兴趣，就去追根溯源吧，找到自己从哪里来，然后才知道到未来到哪里去。当然，这是相信科学、相信进化论、具有科学精神的人才能够得到的真相。

这就是现代基因工程透露出来的秘密，欢迎讨论。

时空通讯专注于老百姓通俗的科学话题，所发文章均属原创，请尊重作者版权，谢谢合作关注支持。

问题很多描述都是错误的，人类起源于非洲并不止西方学者，而是整个科学界至少是生物学界基于现有的各种考古学证据和分子遗传学证据而达成的普遍共识，有无数事实证据都支持这一理论，除了古人类化石和遗址，还有现代所有人类身上都携带的分子证据，这个是没有人可以伪造的，如基于现代人类父系Y染色体DNA序列绘制的人类Y染色体单倍型类群和母系线粒体DNA（MtDNA）单倍群分析都支持人类非洲起源学说，非洲大陆外Y染色体和线粒体DNA的最终源头都在非洲。

其次，把西方学者认同人类起源于非洲的原因是因为非洲距离欧洲近而显示优越感这明显是不对的。事实上，现代科学家绘制的现代智人的迁徙路线中（如下图），离开非洲后首先进入的是亚洲的中东，然后一直想亚洲东部迁徙，直到4万多年前才真正抵达欧洲大陆，而在这之前的欧洲生活的人类属于另外一个物种尼安德特人，显然没必要把另外一个物种的优越感算在现代人头上。

最后，研究人类进化的分子生物学家真的很少是民族主义者，甚至很少认可民族这个概念，很少以此为优越感。而且人类历史两百多万年，智人也至少有二十多万年历史，而人类文明史或者国家和民族的历史只有不到一万年，一万年对于一个生物物种的进化来说只不过是短短的一瞬间。

当然，这还需要提到的是在智人之前，直立人曾经也广泛分布在非洲和欧亚大陆，如我国的蓝田人、周口店人和元谋人都是直立人（跟我们不是一个物种，如下图）。并且直立人在几个大陆都分别独立进化，如欧洲的尼安德特人，但是最后从非洲进化的智人（现代人）以强大智力优势和强大的适应性最终占领了地球。