你认同〈观音山上观山水〉征稿方评出的好作品吗？

征联方2021年公布的49个作品差强人意，2022年的作品还没有公布，但可以肯定评委不换，一切照旧。

有人说，广东对联就是按平仄相反公式来造句，根本不考虑上下联的承接关系和对仗关系。

2021年主办方公示的49个对联非常离谱，如“罗汉菜中罗菜肴”“游子梦中游梦乡”“织女梦中织梦缘”“道教地中道地天”“释祖典前释典经”“罗汉画前罗画图”“罗汉画中罗画图”等。

由于主办方未能正确选择下联，引发了很多矛盾。

出联人老邹头说“织女画作织画图”和“织女画中织画图”比较接近，织女是玉帝的女儿。但他2019 年也点评过“盘古洞中盘洞天”，也有类似评价。

老邹头评联，完全不讲道理。如粤龙山征联“龙行粤地游花海”，一等奖给予了“谁造仙园壮荔乡”，由于上下联句式不对，一个陈述句，一个设问句，不构成对仗。

后来粤龙山风景被查实违建，拆除了一大半，粤龙山风景区是违规建筑，粤龙山对联是违规对联，陈述句对设问句，违反了《对联六要素》句式一致规定。

因为群众意见比较大，老邹头说他讨厌了“罗汉果中罗果因”“罗汉竹前罗竹松”这一类下联。

但本届广东楹联学会把对对联跟按律造句混淆。《诗词格律》告诉我们“秋风吹不尽，总是玉关情”没有对仗性，是格律句，但不是对联。

对联可以是格律句，也可以是非律句。

2019年左右，我在东莞观音山贴吧观察到一些人为了自己作品入围，多次争吵。

观音山贴吧就有很多造句迷，他们完全没有对仗意识。

“观音山上观山水”有的对“特朗普中特普通”有的对“游乐场中游场馆”，有的对“博物馆中博馆藏”。

由于征联要求融入观音山景点，也就是说，不能乱来。“游子梦中游梦乡”“罗汉菜中罗菜肴”“罗汉竹前罗竹松”“罗汉画前罗画图”“罗汉画中罗画图”都不是观音山景点，所以引发很多不满意。

今年，头条里有人自作聪明，以为“天锦道中天道仙”“化火欲前化欲池”“扇子手颠扇手岚”“圆觉苑中圆苑楼”是佳句，还到处宣传，像贴牛皮癣一样。

如果真是选这样的对联，对联跟造句一样了，不讲承接关系也不要字面对仗。既不是流水对，也不是无情对。

并没有针对谁，实事求是，评委不换，一切照旧，发不发奖，看老黄有没有钱。

仁者见仁智者见智，有些不敢苟同，但必须尊重智慧！