临摹作品是否具有著作权

一、临摹作品是否具有著作权

刘文华 临摹是以名家书画为蓝本进行模仿绘画，是书画学习的必经之路。临摹者通过对原作的观察、体会和理解，根据自己的经验和技能，以一定的方式和技巧，力图一致地人工还原原作的外在形式以及内在精神。临摹造就了一代又一代的艺术大师，也为我们留住了千年画史。

围绕精确临摹是复制还是独立具有著作权，存在两种观点：第一种认为，精准临摹不但要具备一定的技巧，而且要在“再现品”中增加自己的创作性劳动，所以，这种临摹的结果实际上是“再创作”出新的美术作品，完全可以构成著作权上的独创性。而另一种观点则认为，临摹尽管不可否认会展现出临摹者个体的差异性，但如此细微的差异不足以构成作品独创性中所要求的最低限度的创造性，仅是复制的一种表现形式。

笔者认为，要判断精确临摹足以构成作品，具有著作权，最重要的标准就是其是否具有“独创性”，即除了必须是独立完成的，还必须具备一点创作上高度的“创作高度原则”。针对精准临摹的创作高度判断，主要指临摹品与原作相比有可以被客观识别的视觉差异，同时该差异又达到了最低限度的创造性。具体而言，临摹品要达到创造高度之标准，必须具备与他人成果之间存在能够在一般水平下即可识别或分辨的区别。正如英国版权学者所述，在同一介质上对艺术品进行复制确实需要比对文字作品的单纯复制有更高程度的技巧和判断，但仅仅是复制过程中的技巧、劳动和判断却不能产生独创性。要构成作品，必须在原作品基础上进行某种实质性的改变或润色，而且，改变或润色在视觉上对作为一个整体的作品的影响比其技术上的意义更重要。而临摹者在临摹时总是力求尽量精确，尽力去避免与原作之间细微的区别，更不用说是进行某种实质性的改变或润色。即使临摹品与原作品间存有差别，这些细微的差别也并非临摹者自己主观选择产生的。故精确临摹品与原作之间客观识别上的视觉差异不具有可识别性，也达不到最低限度的创造性，很难达到著作权上的独创性要求。综上，笔者认为，精确临摹应当认定为是一种复制，而不具有可著作权性。

二、美术作品著作权有哪些权利

美术作品著作权包括美术作品人身权和美术作品财产权：1、美术作品人身权又称精神权利，具体包括：（1）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（2）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（3）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（4）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；2、美术作品财产权又称经济权利，包括：（1）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（2）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（3）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（4）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利。

三、美术版权是什么意思

美术版权是指美术作品的作者对作品拥有的权利，美术版权是受法律保护的，被非法侵犯后作者可以通过法律途径维护自己的利益。

美术作品是由创作者创作的，依据我国著作权法的规定，美术作品属于著作权法保护的作品之一，美术作品的作者可以申请著作权的登记，这样能保护自己的利益。

四、图书版权版权问题

有的。作者去世后版权归其法定继承人所有，去世后70年（有些国家是作者去世后90年，根据作者所在国家的法律规定为准），版权归社会共有，就是所谓的“公版书”。

只要符合这个条件的，使用作品进行出版，都可以不再跟作者以及其继承人支付报酬。

在自己的文章中少量摘录或引用，注明作者和出处，是不算侵权的。

五、艺术品版权，书画作品用做商业要不要考虑版权问题提

1，古代绘画、书法作品原作的版权仍然属于作者，只是部分权利因超出保护期，不受著作权法保护。

2，如果使用古代绘画、书法作品的原作，仍然需要注明原作者姓名。

3，如果使用汇编成册的绘画、书法作品集，需要征得汇编人的同意并支付报酬。

4，《著作权法》规定：

第十条 著作权包括下列人身权和财产权：

（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；

（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；

著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。

第二十条 作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。

六、美术作品登记版权的作用是什么

美术作品登记版权的作用主要是：

1、会获得权利证书，在发生争议时，如无相反证据，法院可以根据著作权登记证书，确认作品的著作权；

2、权利证书也有宣示著作权的作用。