如何真正“内行”的欣赏书法？

书法创作作品主要应从四个方面进行欣赏和评价:

一是，从整体，看品位。

合格的书法作品起码应看着顺眼。好的作品应气韵生动，使人感到出众，有亮点，即新或奇。

二是，从点画，看功夫。

点画线条上要有骨力(力度)，有弹性，有变化。

三是，从墨色，看韵味。

墨色要有深度—入木三分；有厚度—立体感。

用笔用墨是连着的，俗称笔墨功夫。笔墨功夫是练出来的。笔墨功夫决定点画线条的质量。好的笔墨功夫点画线条用笔到位，墨色厚重。

四是，从结体，看风格。

不同的结体体现不同字体的风格。上不上体，是书法与写字的根本区别。好的结体会给人以美的享受，看着愉悦。

临摹作品和仿毛体作品应从形和神两个方面去欣赏和评价。

好的作品应形神兼备，形似神驻。

内行是怎样欣赏书法的？可能会出乎你的意料之外。内行人欣赏书法，按照他的审美观赏性。他们欣赏的书法作品，或许和大家欣赏的一样，或许和大家的不一样，其实，说到底，他们也是大众中的一分子，不要以为内行欣赏的作品很特别。这不是说内行人徒有虚名。既然说的是内行，当然指的是真行家。

行家看门道，外行看热。审美取向决定着大家对书法风格的选择性。对于不喜欢的风格，行家也会作出不公正的评判。李世民的书法造诣，在帝王中数一流的行家。他对王献之书法的评论，完全出于他的好恶。毫无道理。米芾绝对是书法的行家里手。他把柳公权书法看作是“丑书恶札之祖”。把颜真卿的字形容成“状如蒸饼”，“如痴汉叉腿立于田间”。康有为把唐代书法贬损的一塌糊涂。这就是审美观点不同，大家认为好的，在他们看来不符合自己的审美标准。就不可能给出公正的评论。

至于说，行家眼中的风格流派，枯润浓淡，方折圆转，藏露衄挫……这些东西大家都看得到。区别在于行家知道怎么写，外行不知道怎么写。如此而已。