米芾的虚笔运用非常多，请问书法创作中，虚笔的作用是什么？

书法是哲学。矛盾论，辩证关系，有实必有虚，虚借托实产生灵动变化之效果，虚实相生互相作用达到理想的书法效果。

米芾书法虚笔运用非常随意，有不少小动作运用非常巧妙，如同王羲之字一样出奇，妙趣横生，这是他的自创一体，秀美藏真好书法。不可多得好书体。也是一代书法名家。

为什么用毛笔写书法不能写简体字，只能写繁体字？

对于真正的书法学习而言，重要的是笔墨章法与线条美学，跟简繁体本身没有任何实质性的关系。但是，参赛作品、刊稿作品、展览作品一般不能简繁混用。这只是形式上的规定，也可以说是受“展览体”的思相流毒影响，反正规矩是人定的。

在日常学习中，特别是初学者，不要把繁体看得过于神圣，简体字能写好，繁体字绝对没有有问题。反之，繁体字能写好的，简体字未必能写好。什么原因？古帖都是繁体字，临摹得多，所以比较熟悉，而对于脱不了帖的人，写简体反而找不到感觉。

我是边学书法边学点繁体字，重点必须是放在书写技能上，所以简繁混用对于我来说是家常便饭，想用繁体我就用繁体，想用简体我就用简体，一时想不起来的，干脆简繁并用。我觉得这并没有什么不可以，只要不影响阅读，有何原则性问题，书法艺术的内涵核心在笔法结体与行气章法，岂在于汉简体繁体的形式？不必作茧自缚，该怎么练就怎么练。未来书法的文字表现形式，不仅可以简繁并用，甚至可以诸体兼用，楷草行在一篇作品中同时出现，穿插变化，我看也不是不可以。

很多人反对简繁并用，或许是想在形式与精神上同时交会古人，因为繁体字本身带有一个时代的文化印记。另外，就是长久临帖读帖形成的审美习惯。我觉得，如果谈到时代印记，我们更要包容以简体甚至简繁并用来书写，因为这才是我们这个时代的印记嘛。

抱庸浅见。书祺。

第一，毛笔书法中写繁体字，用的比较多，确实也好看，但是，这是一种约定俗成，习惯使然，却并非金科玉律

第二，美的东西，提倡百家争鸣，百花齐放，我认为，只要水平高，不使用繁体字，也能写出好的书法作品

第三，今日之简体字，其实很多都来自于古人草书，比如车、马、专……，不胜枚举，

综上所述，毛笔书法使用简体字，于情于理，于古于今，都是没有毛病的

一家之言，欢迎留言探讨批评指正