米芾的《研山铭》为何被有些人称为“天下第一难书”？

因为什么？因为提出的人对书法的认知不足呗！

我没有必要去搜寻是谁提出的《研山铭》是天下第一难书，我也不管是那个书法界的大人物，我就是质疑提出的人对书法认知不够高深。

为什么没有人说米芾是书圣？因为米芾真的不够资格！需要说明的是，我对米芾是极其尊敬的，而且在我的心目中也把米芾抬到书法史很高很高的位置。可是，作为书法人一定要实事求是，这样你能够有机会得到真知，你才能进步。

书法人都知道米芾是王羲之的学生，他也字魏晋书法为毕生的追求。那么，米芾达到了吗？显然没有！终其一生米芾也没达到魏晋的高度，因为什么？一是没能理解到魏晋的书法最高层次，二是难度上达不到魏晋的高度。

所以说，把《研山铭》成为天下第一难书是谬误，是书法认知不够高深的认知！即便可能是苏轼提出的，可是，这种观念是不对的，是偏颇的。

苏轼和米芾谁的书法成就更高？

当然是米芾！

如果苏东坡是一流书法的话，米芾的书法就是超一流！

苏东坡的书法确实是颇具个性，石压蛤蟆也确实不仅仅是玩笑，也是特色，个性。

然则，苏东坡的书法也只能与赵孟頫相若，或是比赵孟頫稍好，与米芾，王铎还差一个等级。这不是为了语出惊人，我是从书法的技能的比较。

一，米芾的书法明显比苏东坡的笔力好强健许多，这点可以从墨色的浸透上看出来。书法人都应该明白，笔力是功力深厚的象征，没有深厚的功力是难以写出强健的笔力来。

二，米芾的书法讲究八面出锋，其书法作品也确实能够做到，米芾的书法很难看到垂直的竖划，为了什么？为了变化！米芾的横划有相同的角度吗？很少！那么咱们看一看苏东坡呢？苏东坡做不到！这是明显的差距！

三，米芾的章法更恣肆，变幻无穷，气象万千。这点也是苏东坡不如的地方。

四，米芾写生，而东坡写熟，这是东坡只能与赵孟頫相若的所在，米芾更多的再用涩笔，在结构商业是突破甚远，这等功夫放诸晋唐都是高手，东坡不如啊！

苏轼的书法根本无法跟米芾相比，他俩个根本就没有在一个级别或层次上。米芾的书法成就虽然比不上王羲之，但也是数三数四的少有成就的书法大家。假如说，苏轼是以尚意为主的书法家，是无法跟米芾相比的。