古代馆阁体书法的祖师是谁，水准如何？

有人认为，沈度是馆阁体的祖师，这种说法既对也不对，说他对，是因为他将阁书推向了一个高度，说他不对，是因唐代就已出现阁体。

馆阁体应该说是科举制度的产物。封建社会，在以书取仕和殿试制度的功利刺激下，促使历代文人以楷书作为人生的必修之课而沉酣其间，如唐之干禄书、宋之院体丶明之台阁体，至清代，因康熙喜欢董其昌，乾隆喜欢赵孟頫，可这祖孙学赵董不到位，终于促使了“乌光方”的馆阁体的产生。

其实，不管哪个朝代的“馆阁体”，虽然艺术性不强，但作为政府公文的官方字体，它对传播信息、表达思想的实用功能，是其他书体所不能替代的。

所以说，“馆阁体”不是某一个人创造的，而是在文字演变丶文化传播和社会发展中自然产生的，其优点在实用，其缺点在艺术性差。

更多文章，敬请关注千年兰亭。

毫无疑问是明朝的沈度，他是馆阁体当之无愧的师祖，明太宗说沈度书法当属我朝第一，现在好多人喷馆阁体，且来看看写字没有十年的临池能到这水平？

这个就是馆阁体的祖师爷沈度和他写的馆阁体！

宋徽宗的书法是怎样的？如何评价他的书法？

赵佶书法，独辟蹊径，以瘦为形，笔鋒迅疾，斩金截铁，霸气侧露，王者气象，不可逾越者也。

就事論事的話，不太牽涉宋徽宗的個人個性及其治國之儒弱，以引出亡國之結果。純以書法上談，在章草，行及楷體基礎上創出了瘦金體丶是有其成功的一面的，當然看來屬清明秀麗的結体及流暢的行筆方式達到了其獨特的質素，雖然若與其他書體如隸，篆或草書比較，則将未有高古，拙趣天成或凜凜大氣如川河壯阔，但畢竟是個有歷史價值的創作，應該給予公平的尊重與器重。他的草書及畫的造詣都很高，其草書千字文雖然只取法於唐，但結體及其合理性的行筆處理都達到成功的某些高峯，足為後代作出良好的範本。禮偉於旅美德州途中敬悉數言，以祈拋磚引玉也。