对宋朝变法派名相章惇该如何评价？好人好官？好人坏官？坏人好官？坏人坏官？

章惇是北宋中后期继王安石以后最有作为的名相。章惇个性张扬，自傲自负，勇于任事，锋芒毕露，勇于冒险，在变法问题上与王安石产生矛盾敢于直面指出，弄得王安石都下不来，后来因为和王安石改革理念不同自请外调，任地方官员，政绩卓著，曾率军平定湖南，设置州县，加强北宋对西南的开发力度。期间好友苏轼因乌台诗案入狱，章惇为其仗义执言并劝谏宋神宗将其释放。司马光执政后，尽废新法，章惇激烈反对，使得司马光哑口无言，被司马光所厌恶，被贬汝州，后来因旧党不断打击直接被贬到岭南，这时就激起章惇对旧党非常深的仇恨，宋哲宗亲政后，要恢复新法，章惇得到宋哲宗的重用，一方面章惇对旧党进行更为残酷的打击和报复，准备清算司马光，高太后等旧党势力，甚至将好友苏轼贬到海南岛，另一方面恢复新法的政策，纠正王安石新法的弊端，进一步减轻民众负担，兴修水利，治理黄河水患，同时展开对西夏的强硬外交政策，并兴兵伐夏，取得大胜，收复被西夏侵占和司马光割让的土地，迫使西夏臣服，收降吐蕃政权，控制了河西陇右地区，被宋重威雄风，章惇为官也从来不为亲属谋私利，清正廉洁，从这一点上来看章惇也是一个好官，而且章惇还非常有政治远见，是最早预见宋徽宗不堪大任并反对立宋徽宗为帝的人，但因章惇得罪太多的大臣，没人支持他，致使宋徽宗得以继位，章惇因此也得罪了新皇帝宋徽宗，彻底退出北宋政治舞台，果然不出所料，北宋终于在宋徽宗二十多年腐朽统治下被金朝所灭，宋徽宗做了亡国之君。

谢邀

好人坏人是很难定义的，我们现所了解的都来源于相关史料记载。单论为官的话，我个人还是认可是个好官。政治上恢复熙宁新法，采用取优排劣之法，并修正新法的诸多弊端，从一定程度上克服了熙宁新法的缺陷，没有一味的排斥元祐时期的政策而是学习其好的政策。废除进士学习诗赋，专门研究二经，下令中外学官，不是治科、进士、上舍生而入官的人全部解除官职，解除所有凭借私人关系而任官之人的官职。章惇任相七年，没有利用宰相的权利来买卖官爵，随意任用亲信。

军事上，对外征服西夏、攻灭吐蕃。对内开拓西南，统一割据势力。

经济上，修汴河，治黄河，开楚州支家河，导淮河与涟河相通，扩大手工业生产的规模。