《九成宫》里边有些字写的也不怎么样，欧阳询是不是被神话了？

“赵氏子方”提问：

《九成宫》里面有些字写的也不怎么样，欧阳询是不是被神话了？

比如这几个字（長、清、青），当然还有好多，限于系统设置，只能发三张图片，这些字，难道也是欧阳询的水平？

你的问题提的非常好……给你点赞！

现在学书法遇到最普遍的问题就是如何“选帖”！和如何选“老师”！

选帖自然会选择大家公认的好帖。譬如（楷书）一定是选：

欧阳询的九成宫、颜真卿的多宝塔、柳公权的玄秘塔碑、赵孟頫的胆巴碑……等等。

如果你是初学，老师也是这样说的。你看到“选字字帖”也一定是非常好的。这是因为那是经过多少人精心挑选的“单字”！但是学到一定程度，老师会让你“段落临写”或“通篇临写”，细心的你就会发现“有些字，不一定是欧阳询的最高水平”！你试想一下就该明白，一个人正常书写不可能像“制作字帖”那样每个字、每一笔都严格按照规范完成。所以我们不能说“九成宫”通篇每一个字都是“欧阳询楷书”最高水平。那么老师为啥还要让大家去“通临呢”？这是让你在通临过程中更好去理解原书写人的“情绪”、“运笔”和“对个别字特殊处理”办法！

你所列举三个字就恰恰说明这一点！

譬如“長”字，很可能是书写下笔时出现洇墨，怎么办？就得按第一笔情况往下写。所以显得有点“臃肿”；

譬如“清”字，恰恰是欧阳询用笔个字架结构特点！现在写欧楷比较好的当属“田蕴章”和“田英章”，他们写的似乎更标准，那是他们“刻意而为”造成！如果（把卢中南、陈忠建等）你看的多了就会发现他们每个人都是在学“欧阳询”。但是由于“初学时”选帖和指导老师不一样，所以就出现不同的“欧阳询”楷书。

譬如“青”字，你以为不是很好，这更是欧阳询“高明”表现，这个字下端月字，他起笔偏左了，所以他没有依照传统办法继续延左侧竖撇写两横，而是写在右侧。反倒能使字中心、重心更稳当！这些不正是我们要学的吗！

综上所述，任何一个（古人）书法家的作品一定要初选“单字”掌握他笔墨运用和字架结构的掌握！

而后通临则是更要耐心去体验他的用心和情绪！这些都掌握了一定会对你各大帮助！

接下来（题外话）再说说选老师，为啥有的老师写的很好却不会教？相反我们有时会对有些老师看法……写的一般。其实这正是“书法老师”和“书法家”区别！

“书法老师”可能注重的就是“规矩”可能让有些人觉得“刻板”没有生气；

“书法家”则注重是“书法创作”他们更追求的是“表现”所以有时就会显得不规矩！

总之学习过程重在“体验”就得按照古人原来样子刻板一点。

当你充分理解掌握古人书法后再去发挥，才可能真真正正成为一名好的书法工作者。

有不当之处敬请谅解！

赞赏你的质疑精神，好！

正是有可歌王质疑的精神，我们的书法审美才能进步，不管这种质疑是对的，还是错误的，我觉得都应该值得赞扬！

但是，我告诉你，你的质疑是错误的！你会问我为什么？我告诉你，因为你的审美是建立在馆阁基础上看书法是否完美！我们可以打一个比方，如果你把欧楷的字与田楷放在一起比较的话，你一定会说田楷好看！对的！我也承认是田楷好看，可是，为什么田楷就是得不到书法界的承认呢？因为他不符合书法的审美！

你可能觉得欧楷的长字的一横很呆板！是的，欧楷就是利用这样 呆板的横去打破馆阁体的那种完美。而完美了，就代表没有变化，没有变化也就失去了艺术的意义！

艺术之所以能不断地发展？因为她永远不能向着固化的方向前进。就像田楷与欧楷之争，田楷固化了楷书，所以学习田楷的人都是一个模式，写出来的作品都一样，而欧楷存在了一千多年，学习欧楷的人数不胜数，有一样的吗？没有！