王珣的《伯远帖》和王羲之的《兰亭序》哪个艺术成就更高？

当然是《蘭亭序》成就最高！《伯遠帖》是《三希堂》之一宝！

两件作品，一件排天下第一行书，一件排天下第四行书，虽说排名不能完全说明其水平高低，但多少表明其在书法史上的地位。

《兰亭序》因是双钩，其笔法无从了解，而《伯远帖》则一笔一画交代清楚，虽经千余年，仍熠熠生辉。

《伯远帖》晚于《兰亭序》几十年，又因王珣本为王羲之族侄，故其作品多少受王氏书风影响，一些字如“获”“别”等的笔画，依稀可见王羲之的影子。

但从《伯远帖》看，一些笔法未完全脱离隶法，这是不如王羲之的地方。

再加上《伯远帖》字数较《兰亭序》少了很多，创作难度略低。

《兰亭序》真迹的失传，确实是一大憾事。

更多文章，敬请关注千年兰亭。

人说书法多临帖，古人临了谁的帖？硬笔书法临了谁的帖？

我是馮智学.首先感谢题主的问题，因为我也曾经多次.向一些 比较知名的书法家提出过这个问题。不夸张的说没有一个答案令我满意。

我刚才也看了几条，其它书友对此问题给出的答案。不知道你是否认可，在此我不做任何评论，原因很简单我自己都回答不出来。

如果你的问题是某个古代书法家临的谁的帖就好回答了，我个人认为如果是那样.你就不会提这个问题了。

我也是个书法爱好者，一直在临帖，不知道你是否临帖？你和我想问的问题一样，古人临的谁的帖？

下面我附上几张古人的字，咱俩一起问一下他们临了谁的帖？

不好意思，馮智学给了一个没答案的回答。希望题主能给我一个回复[祈祷][祈祷][祈祷]

朋友们好！我是杨志勇。

学书一定要临帖，古人也是从临帖中汲取营养。比如王羲之也是学习前贤，每日琢磨张芝、钟繇、梁鸿、蔡邕等等作品，在加上家族的熏陶，和自己的勤奋跟悟性，最终成为书圣。

一种书体的形成，往往是先滥觞于民间，再经过大天才在这个基础上创造、并发扬光大，最终定格成为圭臬，这就是书法发展史。

再说硬笔书法，其造形法度也是从毛笔书法而来，是不过工具不一样，写出的风格便有了差异。

总之临帖是书法的不二法门，因为书法到今天发展了两千多年，积累了非常丰富的经验，留下很多精品名作，是用之不尽取之不竭的宝藏。

如果你不向名作学习，非要自行创造，只能是南辕北辙，距书法之路越走越远…