关于建国后最真实的历史书？

主要有：四川大学历史系编《中华人民共和国专题史稿(修订本共5卷)》。

香港中文大学当代中国文化研究中心 出版《中华人民共和国史》（1949-1981）十卷本。一套资料翔实、忠於史实、摒除党派观点的中国当代史。

英国剑桥大学编《剑桥中华人民共和国史，共2卷。《剑桥中华人民共和国史》包括《剑桥中国史》第十四卷《革命的中国》。的兴起(1949-1965)》和第十五卷《中国革命内部的革命(1966-1982)》，齐鹏飞编《中华人民共和国史》 人民大学出版社出版。另外。陈述，靳得行，等出版过《中华人民共和国史》。

《中国当代史》，北京师范大学出版。

金冲及《二十世纪中国史纲》，社会文献出版社。

姚雪垠著长篇历史巨著《李自成》展现了波澜壮阔的明末农民起义，同时也表现了明朝宫廷斗争，以及大清的崛起。堪称当代最佳历史小说。

古代欧洲没有纸为什么历史记录得比中国都详细？

应该是首先是意识问题，欧洲文化和文明比中国发育早而且比较成熟，要知道希罗多德写历史就比司马迁早300年，是世界上第一个建立历史学的文明，所以历史记述比中国详细不是偶然的。根据许多社会学者和历史学家推算，中国社会整体意识发育落后欧洲500年~1000年，哈哈，这个许多中国人不服气，但是确实如此，中国人宋朝的时候打仗还动用天兵天将呢！哈哈，这个在西方实际就是笑话，哈哈。还有一个例子就是郑和下西洋，郑和没有留下一篇被证明是他自己的航海日记，哈哈，但是欧洲同期的船长，你不写航海日记就要被判刑了，哈哈，现代中国许多人还没有意识到郑公公没有留下一篇航海日记的事实，还在吹捧郑公公，还在幻想郑公公烧杀抢劫，这个意识发育水平至少比欧洲落后500年，哈哈。

还有欧洲的社会结构保证了历史记载比中国详细，欧洲有教会，基督教是入世的，这个和中国的和尚道士是不同的，中国的和尚道士是不问凡间事的，整天琢磨成仙成佛，哈哈，欧洲的修道士吃饱了没有事情干，就琢磨其他事情，记录历史育种研究科学，许多早期大科学家实际就是修道士，哈哈，例如哥白尼和孟德尔，这些修道士在记录和保存历史方面起了很大作用，例如罗马教廷保存的历史资料就是世界之最，许多关于古代中国的中国现代不存在的历史资料竟然被罗马教廷保存，中国都找不到这样的历史资料了，例如罗马教皇和中国皇帝的通信都被完好的保存，这个都是价值连城的。古文献考据学实际是起源于中世纪的欧洲，而中国的古文献考据修正是清朝末年的事情，这个也比欧洲晚至少600年。