为什么书法的最高境界不是技法而是文化？

中华书法，发展到宋代，已是极致了，后人已经很难超越。文字是诗词歌赋的载体，但就是写字，不要称什么书法。字是门楼书是屋，文化，才是最重要的。张九龄，王勃，王昌龄等都没有书法传世，但并不影响他们的诗流芳千古。历史上就那么几个书法家，可称师表。我也天天写，天天练，但绝不屑写那些厚德载物，天道酬勤，和别人的诗词。民国以前读书人首先要把毛笔字写好。你不写好，根本不算读书人，字差应试直接淘汰。你字写得好是基础，但最终考的，还是你的文化。这，就是为什么古代秀才写字能压死现代大师的原因。举个例子，黄金荣，杜月笙，大流氓，是吧？他们不是读书人，但他们写的字也让现在的书法泰斗汗颜。那他俩是否称得上书法家？

欧阳中石先生说，书法，书写的是文化。但书法又包括技法。书法技法又包括笔法、字法、章法和墨法。

我认为，说书法的最高境界不是技法而是文化是对的，但不能刻意的把书法的技法与文化割裂开来。

什么是文化？

文化是非常广泛和最具人文意味的概念。文化是相对于政治、经济而言的人类全部精神活动及其活动产品。

国学大师季羡林曾把文化分为两类：即狭义的文化和广义的文化。狭义指的是哲学、宗教、文学 、艺术、政治、经济、伦理 、道德等等。广义指的是包括精神文明和物质文明所创造的一切东西。

我们厘清了文化这个概念之后，就明白了书法的最高境界不是技法而是文化这个道理了。

学书法，进行书法创作，既是书法人的精神活动，也是在创作精神产品。既然是创作精神产品，那么书法的技法就显得十分重要了！

书法人创作的书法作品，显然让自己和他人在欣赏书法作品时得到精神上的享受的。精神活动、精神产品，即文化。如果书法作品中没有没有传统的文化支撑，没有传统的笔法、字法、章法和墨法的表现，这样的书法作品虽然是通过精神活动创作出来的精神产品，但没有艺术观赏性和艺术价值的存在，这样的书法作品能称之为真正的文化吗？

以上为小编个人观点，粗浅之谈，仅供参考和讨论！欢迎各位网友留评！