中国书法在历史什么时期发展的最好？

书法第一盛世：东晋，王羲之那个朝代。出现了草书，行书，楷书。但总体来说，晋朝书法还不成熟。连楷书都短飘短飘的。草书爷来没有完全脱离隶味。

书第二盛世：大唐。个人认为大唐才是书法的最高标时代。楷书巅峰颜柳出世，再无超越者。狂草也是到达极点，后人只能膜拜。就连兰亭序，也带着大唐书风，所以兰亭序到底谁写的，始终是个谜。大唐书风，那盛世气象，真正的高端大气上档次。东晋不如。

书法第三盛世：宋朝。苏黄米蔡

元朝和明朝，书法就比较衰弱了。到了明末才出现王铎来撑局面。

书法第四盛世：清朝。清朝的盖章狂魔乾隆就是个不折不扣的书法痴。而清朝的名家，也很多。郑板桥等等。后来出了以康有为康大吹子为代表的碑派人士。大清的书法，一下子掀起了魏碑热。魏碑热到现在都还影响无数书家。

回答这个问题，需要对中国书法史有所了解、对书法演变发展过程有所了解、对历朝历代书风有所认识。

首先，从象形文字甲骨文开始说起，它更多的是刻画的状态，用作于记事而已，属于造字六义的开端，但并不具备书写形，故将此排除在外。

其次演变到商周直到秦统一文字之前的各国文字的金文（钟鼎文）、木牍、竹简、帛书等文字，咱们统称之为大篆。而这个时期，能用上这些工具材料的人士很少，读书识字的人更是少之又少，且上面的文字内容多为记事、文章类，所以在当时应算是作为记录的一种载体而已，虽在现当代大篆书法很吃香，但在当时并谈不上书写、书法艺术，且具有一定的阶级性，所以也将这一时期排除在外。

秦始皇书同文统一小篆字体虽然过程很短，但作为一种书体也在此顺便一提。其笔画均匀、字形修长多为对称，纹饰化多于书写性，古也将此排除。

然后就是汉简汉隶汉木牍及摩崖石刻等隶化文字，汉隶在书法史是称之为分水岭，是其有承上启下的作用，而其晚期最明显的特征蚕头雁尾比较定式化，较易落入俗套，且笔画方折、圆转、断连较为固定，少见书写性，更难见性情，故排除在外。

紧接其后的是楷书（在此将锺繇小楷、魏碑、唐楷统称之为楷书），锺繇的楷书多取法隶书笔意，虽有新意，然在当时推行较慢，所以具有局限性。魏碑多为刻制，且有南北之分，然矫揉造作之感较为明显。唐楷法度过于严谨，难见其性情，虽对后事影响很大，但不算是发展最好的事情。

再就是草书（章草、大草、狂草、古今草统称），过于讲究形质，且草书有其自身的局限性，就是艺术性太强了，实用性较差，影响不是非常大，故排除。

最后就是行书了，行书在魏晋之前就已存在，而发展到顶峰时应属东晋二王时期，在这里我的观点就是：中国书法，在二王时期发展最好。其原因主要在于王羲之将人和书结合起来了，达到天人合一的境界，而并非之前的故意为之。晋人尚韵，在乎的是自然之美、和谐之道，故在书写表现是都是无意为之，行笔过程都是顺势而为，不刻意去表现。

后面的南北朝、隋唐五代十国宋元明清等大多都是取法二王，以二王为宗，虽在明清有碑帖之争，但不管取法的是碑还是帖，至少都在临古，所以也就无可厚非。

而在现当代，虽然看似书法艺术一片大繁荣，但沉淀太少、功利心太强、难见神采！