二田的书法已经存入中国书法发展史了吗？

不可能！就你的那张照片根本说明不了任何问题。你那张照片是某个软件的截图，那张照片上的其他几位（有包括我很尊重的启功，卢中南二位先生）就目前而言也不能存入中国书法史。要是单单凭一个应用上的信息就能存入中国书法史，那不好意思我现在就找一个懂软件开发的哥们弄一个软件把我和启功，吴昌硕，于右任，颜柳欧赵……作品都放在同一软件里那请问我是不是也存入了中国书法史呢？！

盛行于明代和清代的台阁体与文人士大夫流行的馆阁体尚能存入历史，那么二田的当代馆阁体也必然会有所记录。虽然本人不喜欢二田的字，但他已客观存在。。。

明代初期，太祖朱元璋、成祖朱棣，由于个人喜好，他们都曾大力提倡书法，一时帖学大盛。成祖下诏求海内擅书之士，邀集于翰林院，倍加恩宠。明代开科选士时，皆用楷书答试卷，务求工整。字写得欠佳者，即使满腹经纶，也会名落孙山。这对当时书法艺术风貌产生过较大影响。因此，读书人写字，惟求端正拘恭，横平竖直，整整齐齐，写得像木版印刷体一样，这就形成了明代的台阁书体，称“台阁体”。

馆阁体就是指流行于馆阁及科举考场的一种书写风格，也属于官方使用的书体，特指楷书而言。是一种方正、光沼、乌黑、大小一律的明代官场书体。 明代称作“台阁体”，清代又称为“馆阁体” 。馆阁体它尤其强调楷书的共性特点，就是既规范又整洁，既美观又大方。

馆阁体最令人反感的地方就在于程序化地写字，就是说字体要按照规定的格式来写，并且太过于死板，还不如我们传统的书法中楷书和隶书等。虽然我们传统书法也强调格式和突出主笔，但是没有像馆阁体那样，对字体的方方面面都有着一定的限制，从而使得人的书法情性难以淋漓尽致地表现出来。

而当代的二田，虽为当代馆阁体，但弟子众多且多为初学者，并形成教学和教材规模化以及庞大的教学体系，影响力不小，无论你喜欢和不喜欢，他都存在，这是不争的事实，不容忽视。