清朝时.兵部侍郎和兵部尚书有和区别.谁的官大

看看清朝的官职：
从一品
少师 少傅 少保 太子太师 太子太傅 太子太保 尚书 都察院左右都御史

正二品
太子少师 太子少傅 太子少保 总督 侍郎 内务府总管

尚书是从一品，总督是正二品，当然是尚书级别比总督高。

《雍正王朝》和《李卫当官》里的年羹尧是一个什么样的人

年羹尧（16791726）是清代康熙、雍正年间人，进士出身，官至四川总督、川陕总督、抚远大将军，还被加封太保、一等公，高官显爵集於一身。他运筹帷幄，驰骋疆场，曾配合各军平定西藏乱事，率清军平息青海罗卜藏丹津，立下赫赫战功。雍正二年（1724）人京时，得到雍正帝特殊宠遇，真可谓位极人臣。但翌年十二月，风云骤变，他被雍正帝削官夺爵，列大罪九十二条，赐自尽。年羹尧之死异乎寻常，他为何被杀，至今众说纷纭。
有人认为，年卖尧参与了雍正帝夺位的活动，雍正帝即位后反遭猜忌以至被杀。据说康熙帝原已指定皇十四子允禔继位，雍正帝矫诏夺位，川督年羹尧参与其间。他受雍正帝指使，拥兵威慑在四川的皇十四子允题，使其无法兴兵争位。雍正帝甫登帝位，对年羹尧大加思赏，实乃欲擒故纵，待时机成熟，即网织罪名，卸磨杀驴，处死年羹尧这个知篡位实情之人。有人不同意此说，主要理由是雍正帝继位时，年羹尧远在西北，并未参与矫诏夺位，亦未必知晓其中内情。
有的研究者认为，年羹尧被杀是由於他恃功骄傲、专权跋扈、乱劾贤吏和苛待部下，引起朝野上下公愤。更严重的是，他任人唯亲，在军中及川陕用人自专，称为「年选」，形成庞大的年羹尧集团。而且，他在皇帝面前「无人臣礼」，藐视并进而威胁皇权，甚至有自立为帝之心。年羹尧在西安总督府时，令文武官员逢五、逢十在辕门做班，辕门、鼓厅画上四爪龙，吹鼓手着蟒袍，与宫廷相似。他还令雍正帝派来的侍卫前引后随，牵马坠蹬。按清代制度，凡上谕到达地方，地方大员须迎诏，行三跪九叩全礼，跪请圣安，但雍正帝恩诏两次到西宁，年羹尧竞「不行宣读晓谕」。他在与督抚、将军往来的咨文中，擅用令谕，语气模仿皇帝。更有甚者，他曾向雍正帝进呈其出资刻印的《陆宣公奏议》，雍正帝欲为此亲撰序言，但年羹尧以不敢「上烦圣心」为借口，代雍正帝拟就序言，要雍正帝颁布天下，如此僭越无度，雍正帝能不寒心！《清代轶闻》说年羹尧被削兵权后，「当时其幕客有劝其叛者，年默然久之，夜观天象，浩然长叹曰：『不谐矣，』始改就臣节」。可见他还曾有过叛清自立之心，只因天象不谐才作罢。乾隆时人萧交在《永宪录》中提及，年羹尧与静一道人、占像人邹鲁密议称帝之事，一旦为雍正帝察觉，其被杀就不足为怪了。
那麽雍正帝是以什麽为契机置年羹尧於死地的呢？有人说是「虎入年家」一事。雍正三年（1725）十二月初，有一野虎入京城至年羹尧宅，官兵赶来将虎杀死，相传年羹尧出生时有白虎之兆，故他是白虎托生，现虎死年家，显然是天令年死，雍正帝便下了处死年羹尧的谕旨。另有人认为，年羹尧一案起於文字之祸。雍正三年二月，日月合壁，五星连珠，年羹尧表贺，本想用「朝乾夕惕」一词赞美雍正帝勤於政务，但竟将此语误写，终成雍正帝加罪年羹尧的借口之一。至於究竟如何误写，又有二说，其一是将「朝乾夕惕」写成「夕惕朝乾」，若真是这样误写，语义与本来无异，文法亦无差错；其二是写成「夕阳朝乾」，这就说不通了。雍正帝借此大加发挥：年羹尧非粗心者，将朝乾夕惕写作夕阳朝乾，是「直不欲以『朝乾夕惕』四字归之於朕耳……谬误之处，断非无心」（《清世宗实录》卷三十）。於是待时机一到，即下手除掉年羹尧，他今朝廷及地方官员检举其罪状，最后刑部等衙门定他有九十二条大罪，应凌迟处死，雍正帝故作仁慈，宽令其自裁。
参考资料：www.hesse-cn.com/ky/ky_nesth_1/messages/335.html - 7k