明朝的政治制度有什么特点？为什么皇帝可以轻易弄死（或者废了）权臣和宦官？

问题很大，试着回答。以下是朝史暮想个人观点。

明代的集权体制已经非常完善

从朱元璋坑了胡惟庸，裁撤掉宰相制度，再经过朱棣和朱瞻基的发展，明代的内阁制开始完善。内阁有一项权力叫做“票拟”。遇到事情，内阁们商量一个结果和执行方案，然后形成票拟附在奏章上。说白了，就是对各种政事的建议权。

然后皇帝最后“朱批”，同意还是不同意，或者加入皇帝的自己的意见，最后颁布。这就是决定权。

方案确定后，直接交给六部的相关部门去执行。六部就是执行方。最后由各地御史进行跟踪监督，再反馈给中央和皇帝，这就是监督方了。

内阁提出建议和方案——皇帝最后决定——六部执行——御史监督反馈——皇帝和中央

这一套完善的体系，其核心就是皇帝的决定权。在这套系统下，就很难产生某个强臣权臣能够主导所有流程。保障了皇帝的集权。

被低估的《大明律》

当年朱元璋让人修订颁布的《大明律》绝对不只是明代的一部宪法这么简单。它包含了整个明代所有民生经济活动，政府运行轨道，官员职能责任等等方方面面。经过朱元璋和朱棣大力推广的“依法治国”，明代的所有一切事物都已经套入了《大明律》，除了皇权。

而正是这套《大明律》，使得明代中晚期几个不务正业的皇帝哪怕几十年不上朝，整个国家都还在自行运转。

皇权的流氓手段——厂卫制度

锦衣卫，东厂，西厂，内长，这套明朝特有的特务制度，不仅仅只是一个情报系统。它更加是独立于《大明律》以外的皇权流氓手段。因为它不需要经过《大明律》，可以直接拥有查，捕，审，断，拘，刑，判等权力。这些机构，只向皇帝直接负责。当皇帝觉得在《大明律》的框架内无法处理棘手的事情，厂卫制度就派上了用处。说你贪就是贪，说你结党就是结党，说你谋逆就是谋逆，整死你没商量，不管你是谁。

皇帝拥有直接负责的军队，武将军权被严格控制

从朱棣改组成立了“三大营”开始，皇帝就拥有了大明王朝最精锐的部队，且这支部队是直接听命于皇帝。这也是为什么当年明英宗朱祁镇打算亲征，念头一出来，说带部队出发就出发了。

明代是以文制武的。也是拥有一整套完善的机智让制约武将的兵权。比如兵部的调兵全，五军都督府的统兵权。就是，用哪里的兵，给多少兵，兵部说了算。仗怎么打，谁统兵，五军都督府说了算。当然，具体分权上要更加细致和繁琐，这里大家明白这么个意思就行。

明代皇帝对皇权威胁来源有本质的认识

几乎所有的明朝皇帝都明白一个道理：皇权真正的敌人是文官集团。而宰相是文官集团的首领。朱元璋虽然裁撤了宰相这个职位，但这改变不了文官集团和皇权斗争这一事实。所以，打压文官集团，平衡朝局，是所有明代皇帝都一直在做的事情。手段繁多，比如让文官集团派系和派系斗，让宦官集团和文官集团都，创新政治制度去瓦解文官集团等等。不管是勤政的皇帝，还是几位不上朝的哥们，打压文官集团不让其过分抬头一直都被很好地秉持着。

为什么强大的宦官势力和权臣能够被轻易打压

本质上，这些牛哄哄的宦官和权臣之所以如此牛，其实是建立在皇权的支持上，并不是他们左右了朝局，而是皇权支持他们去左右朝局。有点拗口是吧。说明白点，要是皇帝不支持他们，他们屁都不是。他们之所以能牛，是因为皇帝需要他们。所以，这也就解释了当皇帝打算过河拆桥，打算敲打这些政治强人的时候，拿下他们是分分钟的事情。

为什么明代没有大的外戚问题

外戚问题一开始是有的。朱元璋刚时期，很多儿女亲家就是那些开国功勋。只是朱元璋为了集权，不断打压，分化，甚至屠戮了这些功勋贵族。比如蓝玉案。蓝玉最后还被扒皮做成了灯笼挂在子孙家。

所以从朱元璋之后，皇室子弟选妃，大多都是从一般的书香世家或者中下层官僚家庭里选择。这就代表这些皇后，皇妃，太子妃们并没有实力强劲的娘家。所以一般就不会出现大的外戚问题。

再加上，明代官场那帮科举出生的文官集团，智商情商高绝，且政治斗争中下手非常黑，外戚也实在没必要去蹚这浑水。

朝史暮想，希望我的回答对你有所帮助。

我国的皇权专制自明朝始。

我国古代，皇帝诞生之日，宰相制度也同时产生，从此皇权与相权之争不断，宰相既是皇帝的辅助肱骨之臣，也是皇帝最大的威胁。

从曹丕开始，至赵匡胤至，权臣篡位是主要的改朝换代方式。

至明朝，公元1380年，朱元璋废除宰相，并要求后世永远不能设立宰相之职，从此皇帝统领六部，再无可以制衡皇权之职，这是大明政治制度最大的特点。

内阁也好，宦官也罢，他们的票拟权和批红权均来自于皇帝，他们权力的大小一样由皇帝说了算，我国从此真正进入君主专制时代。

大明的内阁与六部互不统属，且不能干涉六部事务。而之前的宰相是百官之首，统领六部，不管宰相叫丞相、大司马、录尚书事、中书令、门下侍中、尚书令、左右仆射还是同中书门下平章事、同中书门下三品，权力基本上都是一样的。

宰相是政府首脑，而明朝的内阁不是。

所以，明朝没有真正意义上的权臣，明朝的太监专政也与汉唐不同，汉唐时期的太监可以废立天子，而明朝太监说到底只是皇帝的附庸，这就是嘉靖和万历可是长年不上朝的原因。

明朝之前，皇帝能否专权取决于个人能力，而明朝之后包括清朝，皇帝专权成为一种制度，皇帝的权威真正成了至高无上。