看看启功在报纸上练字与宣纸上写的有区别吗？这是为什么？

古人很有意思，养的鹤死了，葬了不说，还写了一篇文章，并让人刻了一块碑，于是留下了名扬千古的“大字之祖”《瘗鹤铭》。

换作今人，怕是要做成一锅火锅，开上一瓶茅台，正好大快朵颐一番。

说是“大字之祖”，其实今天来看，也就十公分见方，实在算不上大。但在古时，纸张稀缺，人们大都写蝇头小字，十公分的字可是大得不能再大了。

回到题目中的三个字，看起来似乎有点启先生的意思，但我总感觉不是他的字。

你看那撇出的几笔，像不像一根根针？气竭声嘶，全无回味，哪像书法大家所为？启先生虽也有露锋长撇，但他以腕力送到，出锋处尚留三分力，所以饱满而充实。不信你看下面的“少”字。

再如“鹤”字，右上三横，横后折笔牵出，三画几乎一横一样，一点变化都没有。

好在启功先生与《瘗鹤铭》也算有缘，写过几首与之相关的诗和作品，罗列如下，大家自行比较。

也许有人说，启先生会不会是按《瘗鹤铭》的风格写的？那更不对，《瘗鹤铭》是圆笔大字，含有篆隶意味，意态雍容，格调高雅。题目中三字与之完全不同。

再说说在书报上练字吧。

旧书报用来练字是个好方法，我们小时候都用过。它具有一定吸墨性，又不用花钱，不用来练字似乎都觉得可惜。

但需要注意的是，其洇墨效果不如宣纸，故长期用报纸练字，乍一用宣纸，肯定不习惯，宣纸的掌控难度要大很多。

其实这个问题涉及的是纸的生熟的问题。写王铎一路，要追求墨气淋漓的感觉，必须用生纸；而写董其昌一路，要追求墨色散淡的意味，非熟纸莫属。报纸可归入熟纸一类，虽然它与宣纸工艺不同。

更多文章，敬请关注千年兰亭。

仔细看了启功先生的这三个字，是给著名的大字碑刻《瘗鹤铭》题写的标签，这个也未必是在报纸上写的，更像是在一本书上写的。

这三个字和启功先生往常的书法风格有一点不同，就是写的更加的大气、开放了，写成这样肯定是收到了《瘗鹤铭》这块碑刻本身书法风格的影响，刚欣赏完这块碑贴，书法风格会自然的往这块碑上面靠，这是书法家经常遇到的事情，很正常。

另一方面，由于这三个字不是在宣纸，而是在报纸或者书上面写的，纸张看起来并不洇墨，写完以后墨汁堆积在上面，干了以后，书法的笔画会显得乌黑发亮，给人以厚重的感觉。

加上白纸或者书纸的表面比较家光滑，写出来的字的四周的边缘线也非常的流畅，很是顺滑，笔画的力度也非常的强劲。

虽然这幅作品和启功先生平时的书法风格有所不同，但基本也是大同小异，只是纸张的不同让书法的风格有了一点的差异，但是总体上还是一致的。

最终决定书法水平的并不是纸笔，而是书写着的技法和功力。

你觉得呢？

谢谢邀请，欢迎关注。