你喜欢古诗还是现代诗？说出你的看法？

我喜欢古诗词，韵律优美，语言简洁，表达透彻，思想深邃，情怀悠远，论述深刻，意境甜美，内容丰富，千百年传承不朽。

现代诗起源本来很好，自由奔放，无固定音律与格式，帅性表达，体现了当代人追求自由洒脱的精神，形散而神不散。

但不知从什么时候开始，现代诗大多堕落成说大话、空话、昏话的代言体。我们经常看到几乎所有的散文诗成了空话、废话、甚至屁话连篇的文化现象，通篇言之无物，拖沓冗长，言不达意，言无所意，缺乏思想和文化背景，华丽辞藻堆集，酸词暧昧、废言空话通篇，经不不起时间考验，更别说千古传承了。

现代诗歌有严格的押韵要求吗？为什么？

现代诗没有严格的押韵要求。

所谓吟诗填词唱曲，古典诗、词、曲，大都有严格的格律要求，音律铿锵合韵，既营造某种语言上的气韵，又便于口头传诵，吟唱，熟记。

相对于古典诗的新诗或叫现代诗，在早期还强调押韵，尤其注重音乐性。但在当代，现代诗更加自由了，讲究音乐性但不再刻意强调押韵，不屑押韵，甚至有意回避押韵。

相对于古典诗的现代诗，其实可以看做是对中国传统诗歌的一次革命。语言方式的不同造成文体形式的不同，从而有了新的表现力。无论从题材、内容、语言、写作手法，意念思想，哲学美学还是意象境界，现代诗是一种完全不同于古典诗的现代意识形态。

其次，现代诗强调语感。所谓语感，好比是语言的心理场。极端地说就是，一首诗中的这个词，这个短语，这个句子，甚至这首诗的全部，它的语言秩序，词语排列，分行节奏，意象出场，话语构成，跳跃节奏是不可改变的。这就好比是革命时期地下党在纸上写的暗语，用药水一涂，就显示出字迹来。语感就好比是这药水，在玄空中浮现出诗的语言。

现代诗认为诗虽是言传，却是适于默读的，更多的强调语言感觉的意会，认为诗甚至不适于慷慨激昂的朗诵。他们很讲究分行分节等诗的特殊处理方式但有时又故意打破常规，不拘泥于押韵甚至不屑于押韵，认为只要诗性诗意诗味在，形式不重要或者说形式应该自然而然，就象高士的不修边幅，粗头乱服，不掩国色。甚至认为这也是一种放浪不羁，一种更自由的表达。更有甚者，在不该分行的地方分行，不该打句号的地方打句号，故意造成阅读障碍，让读者放慢阅读速度，在语言的坎坷中停驻、玩味、感觉、发现。

这些不讲格律不讲究押韵的现代诗，让许多固守传统的人摇头，甚至斥为“不是诗”，是”分行的散文“。但现代诗只想默守诗歌精神，对形式要求自由，“不羁”，是大多数诗人的选择。不是人家不会，而是人家有意为之，打破是为了构建，没什么好抱怨的。哪有小说只准写章回体，戏剧只准用戏曲形式，文章都回到文言文的？

你必有所创造，你必有所发现！

.

回答：现代诗没有押韵的要求，但是我认为应该押韵，押韵的诗读起来朗朗爽口，有音乐感，句句韵，隔句韵都比较好。