近体诗有必要标注是什么韵吗？

创作近体诗词的朋友一般懂得平仄，用韵，对仗，粘对等格律知识，如果不懂就无法写出规范的近体诗。创作出的作品是给人读的，如果读者也懂格律，不注明所用何韵人家也知道；如果读者不懂格律，你注明用韵也没用处。有些朋友不但注明用平水韵还是新韵，甚至注明某部某声，用心实在良苦。现在用平水韵和中华新韵的朋友都有，为了区别开，只需在用新韵时注明，不注明即视为平水韵，这是中国诗词协会有规定的。本人以为写近体诗不必标注的那么详尽，多余的文字反倒让人看了心生别的想法。当然，如果你喜欢，唯恐别人不懂你，非注不可，也不违反什么规则，继续标注好了。

还有，今天看到一朋友发的一首词，注明了词牌和词林正韵，但仔细看去，出韵多多，再用中华新韵检测，出韵更多。遇到这种情况，最好不要注“词林正韵”，就是词牌也不要注，因为根本不符合词牌格律。

按中华诗词学会的标准，采用《中华新韵》是一定要注明采用新韵的，否则在评审时，一律按《平水韵》体系处理，这是在众多诗词作者建议下设定的。因为学会的双执并行政策，如不注明，在阅读时极容易出现混乱。因为并不是所有人，对两种共存的韵书都熟读。

大家都知道，格律诗词从唐宋起，一直以来的创作，大都符合《平水韵》体系。所以我们在学习前人作品时，也必以《平水韵》作为标准。由于目前的诗词写作者，大多会从古人著作中吸取养份，为避免自身的混乱，所以百分之九十以上的创作者，都会使用《平水韵》。再之《中华新韵》也还有待进一步完善。

在中国诗词学会的标准上，如使用《平水韵》是不需要标注的，但有写作者自己喜欢标注，甚至标明韵部，以方便读者阅读，这也并无不可。

而采用《中华新韵》的，按规定，一定要标注。这也可是避免在以后，我们的子孙辨韵时出现混乱，分不出作品是否合韵。

而我个人的意见，单标注采用新韵，这还是不够的。既然改变了格律标准，那就不是原来已定格的格律诗了。为避免以后可能出现的混乱，应在诗体前冠以新字，如新七律，新七绝等。这样无论现在或将来，都不会混乱了。