刘洪彪王冬龄的书法是丑书还是探索？

是否探索和丑书的分界线，在于是否表现书法美的核心精气神，好比美女和丑女一目了然。其实在书法观察上也一样，一旦书法呈现大家面前没有美的享受，没有乐理的旋律，书法笔画结构章法没有美的乐理秩序，给人恶心想吐，那么不管他们如何粉饰自己，一定是丑书，跟探索没任何关系。所以探索，是具体美的基础上增添别人没有的美的类型，整体篇章以美为基调下的发展延伸，而这条件下的探索才叫创新，如没有美条件下求异变异，好比社会上的耍流氓。

真正能达到探索行列的创新，都是一个时代的真正大师，一个朝代有几个都相当不容易了，如没书法知识储备没真大师功力的，好比是幼儿园孩子梦想研发世界顶尖高科技产品一样，什么条件基础都没有还乱来，很不靠谱，所以，除了真大师创新外，一般人能够好好继承传统就很不错了，异想天开，一定会成为历史的笑谈。

王羲之、颜真卿够格参加中书协的国展吗？

他们哪能跟沈鹏和刘洪彪这些泰斗比？他们写的根本不是书法，人家都把书法发展到书中有画，画中有书的艺术高度了。王颜二老如果看了沈刘的书法，会自愧不如，吐血而归。怀素如果看到沈刘的草书，早就上吊死在芭蕉树上了。知道为什么不能参加国展吗?因为他们傻，不懂擦鞋走后门！

王羲之，颜真卿能够参加中书协的国展吗？这个话题咋一听有些奇怪！为什么呢？因为王羲之是被公认的中国书法水平最高的代表人物，他的《兰亭序》是天下第一行书这没得说！而颜真卿是除了王羲之之外，人们赞誉最多的书法家，他的书法，他的伟大人格，这都是历来书法爱好者所宝贵的！

说实话，在我看来，“王羲之，颜真卿能够参加中书协的国展吗”？这个问题乍一听平淡无奇，其实这讽刺了当今的国展，不知各位有没有这样的看法。

以王羲之，颜真卿的书法是完全有资格参加国展，但是他们又不能达到国展水平，为什么呢？那就是因为他们达不到国展的“展览体”水平，还有就是他们二位假如活在当下，抛开其他不说，会参加现在的国展吗？我觉得应该不会！

在我看来，王羲之，颜真卿如果在世，依然不会受到中书协的待见，依然不能在中书协混个一官半职，一方面是因为他们的不屑，一方面是因为不能。

再者说，王羲之，颜真卿二位要是在世看到当今的书法现状，估计也会昏死过去，看得怀疑自己了，因为当今的书法现象是有这个威力的！

以上就是我的看法，对此，你有什么看法呢？欢迎大家留言，感谢关注，我是铁匠论书画！