书法中的“宋四家”苏轼、黄庭坚、米芾和蔡襄，到底该如何排名？

这些古人的排各只能按个喜好来定，不象考场有标准答案。

比如央视黄金100秒，我觉得这位挑战能过，可是只差2秒被揑控的观众给剧了。

所以说我们不是专家，不便去给他们评123。

宋代书法是极崇张扬个性的，后人尊其为“尚意”。这种个性，打破了晋唐以来的书法流美，与传统书法格调不太一致。对待书法中的“宋意”，今人给予极高评价。但也有不少书法爱好者认为，宋人尚意是一股乱流，写不过晋唐，标新立异、投机取巧罢了。民国文人沈从文曾说，“宋四家没一个是在认真写字的”。

“宋四家”在书法史上具有重要地位。我认为宋人书法远不如晋唐，但好于明清，艺术成就还是很高的。“宋意”的本质恰好体现了文人与书法的关系，宋代之所以“尚意”，当然有书法探索创新的原因，更主要的是文人崇高的社会地位深深影响了书法艺术的发展，“以文论书”的现象在大宋是个极致，这才是最为深厚的历史成因。

正因如此，宋人书法的突出特点就是，不追求书写技巧的至工至善，而极崇笔法笔意的个性抒展；不注重形体上的美仑美奂，而执着于情怀气韵的妙趣横生。故此，如以点画结字论书艺，宋不如唐，如以流美飘逸论书艺，宋不如晋，甚至只能是“渣渣”级别。

宋四家究竟如何排序，更是一个仁者见仁的问题。重传统技法的，可能是米蔡黄苏，重文化性情的可能是苏黄米蔡，重书学影响的，又可能是米黄苏蔡，众口难调，不一论足。

我个人比较看重传统技法，排序如下，理由不作缀述：

第一位是“八面出锋”的米芾。

第二位是“长枪大戟”黄庭坚。

第三位是“淳淡婉美”的蔡襄。

第四位是“气象雍裕”苏东坡。

抱庸浅见，一家之言，仅供参考。