求翻译 ＜欧阳修、苏轼论书法＞

求翻译 ＜欧阳修、苏轼论书法＞

一、我刚开始看到李邕书法的时候，并不太喜欢。但想到李邕以书法出名，必有其独到之处。看的时间长了，才明白其他人的书法很少能及得上李邕的。明白得晚了，所以喜好就更深，和交朋友一样，开始难以交往的人，成为朋友后比普通的友谊更牢固。（有道理啊！！呵呵 ） 我虽然因为李邕的书法得到了用笔之法，但写字时绝不和他的字相同，这岂不就是得李邕书法的内涵而忘不拘于字的具体形态吗？因了了解了邕书，学习钟繇 王羲之以来的结字之法，就可以通晓明白了。但是李邕书法也不是唯一的学书之道。但凡是学习书法的，精通一家，就可以做到通晓其他。我只是偶然从李邕书法中得到灵感。 二、张旭的草书，随意天成，细微点画之处，也写的神态完备，可以称为超凡入圣了。现在所谓的擅长草书的人，有的居然写不好楷书、行书，这真荒谬啊。楷书生行书，行书生草书，楷书如站立，行书如走路，草书如跑步，还没有不能站却要跑的人啊。现在长安还有张旭的楷书＜郎官石柱记＞，其字格调萧散高远，仿佛如晋人书法一般。颜真卿书法，雄健秀美独树一帜，一改古法，就像杜甫的诗一般，天纵其才，有汉魏晋宋以来的风流习气，后来的作者，几近难再超越了。

苏轼的写作风格和常用写作手法

苏轼的散文，可与韩愈、柳宗元、欧阳修三家的散文媲美。苏轼散文，首先在其政治论文中大露峥嵘。在《策略》、《策别》、《策断》等篇章里，作者满怀儒家的政治理想，凭借大量的历史事实加以周密的论证，字里行间颇有贾谊、陆贽的气势、神韵。文脉晓畅，文采飞扬，所受《战国策》的影响，明显可见。苏轼的历史论文，如《平王论》、《留侯论》等，是其政治论文的另一种表现形式。作者借描画、评述历史人物、事件、典故，阐释政治见解。这些文章尽管在内容上无什么特别可取，但写法上善于随机生发，仍有不少可借鉴之处。