你见过哪些特别销魂的老干体诗词？

我个人认为熊艾春的作品已脱老干体窠臼，不拽文，虽不是有意为之，却也已经写出了大咕咕咕鸡的味道，属于“严肃文学”的销魂派。

由于是本色出演，不刻意造作，感情自然流露，有些方面已超过咕鸡。当然，和张宗昌还有差距。

当然，郭沫若的作品是真正可以称为老干体佳作的！水调歌头·粉碎四人帮为郭诗压轴。

另有《赞石林奇观》：远看大石头，近看石头大。石头果然大，果然大石头。

开废话诗之先河。后世乌青的《对白云的赞美》就是对这首诗的模仿和发展。

老干体也有严肃的好作品。

个人喜欢原国家统计局局长李成瑞的作品《千人断指叹》。当然，喜欢的原因在诗外。

和只会喊口号的普通老干体相比，这首诗饱含深情。能够看出，作者是真的接触到劳动人民的苦难，有感而发，而不是凭想象和报纸创作。

喜欢点赞留言[比心][比心][比心]

有没有水平确实很高的「老干体」诗？

问题：有没有水平确实高的“老干体”诗？

导读我是@兵法天下 ，谈及“老干体”多少有点尴尬。这种提法从何时起？由何人提出？我们无从知晓，约定俗成的一种看法，即是指：比较讲究格律，内容空泛，“口号化”，喜欢说教的诗词文章。

关于“老干体”的评价，大多是“贬义”，或多或少有点“轻蔑”的含义，充满着嘲弄批评，“高级黑”的意味，甚至有很多文友一看到“老年人”的诗词作品，看都不看就一锤定音，盖棺定论，笼统地将其归类为“老干部体”，或者称之为“离休体”、“政协体”。

@兵法天下 认为这是不公平的，有点武断甚至简单粗暴。

“老干体”的『鼻祖』——屈原长太息以掩涕兮，哀民生之多艰。民生各有所乐兮，余独好修以为常。亦余心之所善兮，虽九死其犹未悔。乘骐骥以驰骋兮，来吾道夫先路也。惟草木之零落兮，恐美人之迟暮。（这里的“美人”暗喻作者心目中的明君）屈原的“爱国主义”精神，主要体现在他对苍生百姓的无比热爱。作为一个楚国贵族，身居要职（至少也是“国家领导”编制）他深知人民的疾苦，希望有所作为，以拯救平民百姓于水深火热之中。

@兵法天下 认为：从某种意义上讲，这应当就是最早的“老干体”诗歌。作为一名后人敬仰的“爱国主义”和“浪漫主义”诗人，屈原的《离骚》算不算水平很高的“老干体”诗歌？

“老干体”的『急先锋』——辛弃疾千古江山，英雄无觅，孙仲谋处。了却君王天下事，赢得生前身后名。想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。千古兴亡多少事？悠悠。不尽长江滚滚流。身世酒杯中。万事皆空。古来三五个英雄。雨打风吹何处是，汉殿秦宫。辛弃疾的一生，以收复中原为志，以功业自许，却命运多舛，壮志难酬。正因为此，他只能把满腔激情和对国家兴亡，民族命运的关切，全部寄寓于词作之中。

@兵法天下 试问：这样的词作，谁敢说不是一个“国家公务员”的豪言壮语？谁敢说不符合“老干体”的诗词特征？

作为“词中之龙”，“豪放派”扛鼎人物的辛弃疾，算不算水平很高的“老干体”诗词？

“老干体”的『临时工』——陆游当年万里觅封侯，匹马戍梁州。关河梦断何处？尘暗旧貂裘。胡未灭，鬓先秋，泪空流。此生谁料， 心在天山，身老沧洲。僵卧孤村不自哀，尚思为国戍轮台。夜阑卧听风吹雨，铁马冰河入梦来。

早岁那知世事艰，中原北望气如山。位卑未敢忘忧国，事定犹须待阖棺。王师北定中原日，家祭无忘告乃文。南宋“爱国主义”诗人陆游，虽然身为一介书生，手无缚鸡之力，还整天喊着要上阵杀敌，做梦都是战争的场面，直到临死前也不忘收复失地，为国家建功立业。

@兵法天下 感叹：陆游一生，仕途曲折，心怀国难，却始终壮志未酬，郁郁不得志。大半生处于找不到组织的“半仕半农”状态，即便如此，其家国情怀，士子之心终生不渝，可谓“老干部”中的“临时工”，一生所写诗词数量为古代诗人之最，其水平之高有目共睹！

“老干体”的『践行者』——林则徐苟利国家生死以，岂因祸福避趋之。谁知卷里濡毫客，垂老凭君问戍楼。清代“民族英雄”林则徐，身为朝廷重臣，力排众议，严禁鸦片，抵抗侵略，坚持维护中国主权和民族利益深受全世界中国人的敬仰。

@兵法天下 认为：林则徐这位清代家喻户晓的民族英雄，他写的很多诗中充满着爱国情怀，他的作品难道不是“老干体”吗？

结束语有关“老干体”@兵法天下 不做过多的评述。先有“诗”还是先有“体”，如同“鸡”与“蛋”的探讨。

如今网络上发表的很多“老干体”诗词，至少思想内容是可以肯定的，远比那些无病呻吟，言之无物，不知所云的东西强了很多。

既然“梨花体”、“乌青体”、“流氓体”、“下半身体”、“小便体”……都能够问世生存，我们何不给“老干体”一些理解和一些空间呢？

我们有何理由将其批驳的无一是处，体无完肤，甚至依仗自己有点格律基础，对他们横加指责呢？

“老干体”诗词至少有一下几点值得肯定：此类作品紧扣时代脉搏，经常就国家大事发表观点；有的文章常胸怀万古，雄壮开阔；此类作品多流于歌颂，虽然其手法单调，但大多“正能量”，虽然有点“喊口号”，但还不至于违背公序良俗。有诗词为证：

其一：

《江城子•废墟下的自述》

天灾难避死何诉，主席唤，总理呼。

党疼国爱，声声入废墟。

十三亿人共一哭，纵做鬼，也幸福。

银鹰战车救雏犊，左军叔，右警姑。

民族大爱，亲历死也足。

只盼坟前有屏幕，看奥运，同欢呼。

其二：

《七言诗•庆祝十大在京召开》

十大春雷响碧霄，震惊中外看春潮。

发言热烈如泉涌，策马腾飞逐浪高。

建树五年累硕果，浓香万里绽新苗。

小康社会期全面，再创辉煌赶比超。

以上一诗一词摘录于网络，鉴赏过后我没有道听途说，至少他们的创作态度认真负责，创作理念严谨细致。没毛病吧？

@兵法天下 认为：

网络闹得沸沸扬扬，所谓的某些“社会公知”，他（她）们倒是才华横溢，才高“十”斗，可境界一地鸡毛，红日当空，斯文扫地。一首“老干体”结束此次问答《老干体•有感街头群艺红歌》

春风拂面杨柳青，神州大地歌升平。

欢声笑语相约去，五湖四海皆有情。

吹拉弹唱见才艺，激情澎湃憾心灵。

红歌飘扬群情起，一人指挥百万兵。

【温馨提示：兵法天下，诗词文化。尊崇原创，不忘初心。自古读书本难，行文不易；既然头条有缘，文笔相见。如果您认可“兵法天下”，敬请赞转分享，雅评留言】

我是@兵法天下 ，感谢题主邀答，分享这一话题。以上纯属个人观点，不喜勿喷。赠人玫瑰 ，手有余香；奇文共欣赏，疑意相与析。