有人说中国传统绘画是由书法演变出来的一个分支，你怎么看？

中国传统绘画不是书法演变出来的一个分支。书法也不是绘画演变出来的一个分支。

为什么说书法不是绘画演变出来的一个分支？

因为在六书中的象形文字之前，都有了抽象刻画符号，在殷周青铜器上，有些族微就是文字刻画符号，(如下图)。

还有西安半坡村遗址中出土的大量彩陶，有文字的简单刻画符号。

郭沫若先生在《考古》1927年第3期发表的《古代文字之辩证的发展》中说:(早期殷代文字)在结构上可以分为两个系统，一个是刻画系统(六书中的指事)，另一个是图形系统(六书中的象形)。刻画系统是结绳，契木的演进，为数不多，这一系统应该在图形系统之前。因为任何民族的幼年时期要走上象形的道路，即描画客观物象而要能象，那还须要一段发展的过程，随意刻画却是比较容易的。″

既然最早的文字是抽象符号，然后过渡为象形文字。再演变成有自身特色的抽象文字符号，它和绘画有区别在先，有联系借鉴在后，可以说书法不是绘画的分支。是一独立艺术系统。

因为书法和绘画曾经合作过，书画一家的说法也有一定道理。

现代书法作品应走自己用抽象线条来现意境的路，如果把它写成具象的绘画效果，就会失去生命力，国画完全可以承担这一任务。而且表现力更丰富，书法也会失去艺术价值。

(王宠草书作品，个人浅见，仅供参考。不当之处，敬请包涵。)

起初书画就是来源于写字，早期的象形文字就是画出来的，只是文字的书写最早的适应于人类发展历史，后期有了审美主流以后才从欣赏的角度来转变为单独的绘画领域，可能会写书法的多多少少都会画些作品，但是会画画的不一定能写书法，具体来源也只能参考来说，也不能完全认同！