有人说书画同源，书法和绘画出自同一源头，既然绘画需要写生，为何感觉书法不需要写生呢？

书与画应该说是同源，但是书是书，画是画，是有区分的，书有临帖，画有工笔，书法能书即可，而画呢，能画不能书就影响整幅作品的价值，书与画的艺术性很强，所以，都需要整体发挥。

书画同源不二宗，画名写生书临摹，写为其意呈新貌，画骨唯书方进雄。

艺术产生的目的究竟是为了更高效地表达还是为了让人感受到美？

著名国画家、西泠印社理事吴静初老师有一次在采访的时候说：“我向来认为艺术家不要自视太高，了不起的是科学家，科学可以强国。画画是小道，是点缀，艺术可以不要。只是没有艺术，生活就没有那么丰富。”他这一说法可能很多艺术同行听见会觉得不舒服，然而艺术产生的本质究竟是什么？我们需不需要这么多所谓的“艺术”来装点生活？这已经上升至一个哲学问题。艺术的出现当然可以让我们对于这个世界的各种情感有便捷了解的方式，但是艺术最珍贵的一点还是让我们内心去感受美，敬畏美，艺术有两条路，一条路是悦人耳目，悦人耳目是小路，另一条路是大路，震撼人心。要达到悦人耳目是很容易的，而要震撼人心不仅难而且时常不被人群理解，内心苦痛，但这才是艺术的真谛。

您好，这个问题太好了，艺术到底是为了表达什么呢？很多人认为艺术一定要美，无论哪种门类的艺术产物都要漂亮，甚至完美，持有这种观点的人一般有着传统的审美观。当然爱美之心人皆有之，美丽的花朵，没有一点残缺。健美的身体，没有一丝赘肉……美一直是艺术上的经典符号。

然而又有些艺术家创作出了不一样的艺术品，在这里我想说说萨尔瓦多.达利，他也是我最喜欢的画家之一。在他的艺术作品中我们很难找到传统概念里的美，扭曲的人脸，残破的身体，怪异的梦境，甚至有时会觉得恐惧。但当你了解到他创作时的时代背景，你就会明白为什么他要画这些了。战争给他带来了不安和恐惧，战场上支离破碎的尸体，给了他创作的灵感，他想把他的情绪释放出来，并传达给更多的人。结束战争呼唤和平这就是他要表现的态度。

我认为，美的，丑的，甚至恐怖的，忧伤的都可以是艺术的传达，因为真正的艺术是真实情绪的映射和传递。希望每一位艺术家都能做“实话艺术”，不要让艺术变质，虚伪。