钱沣、董其昌和何绍基的行书各有哪些字帖，要代表作

一、钱沣、董其昌和何绍基的行书各有哪些字帖，要代表作

钱沣、何绍基作品太多了，文物出版社出版的何绍基法帖印刷比较好，《落花诗》也凑合，很多印刷太烂。董其昌字帖也太多，行书作品像前赤壁赋等算是代表吧，钱沣的东西大多是板板整整的颜楷面目，没什么代表不代表的。

二、真假何绍基书法对联对比

真假何绍基书法对联对比

第一幅作品水平自己会说话，明白人看了都清楚。

黄色对联为低劣仿品，临摹者水平还属于初学，

结构松散，线条轻滑。

估计刚练书法的朋友就能临的比这幅仿品好。

（两幅对联都是网上下载的，朋友们随便评论）    

三、何绍基是用什么笔

我记得他跟邓石如都用长锋羊毫，你看他的隶书行书，比较清楚的。早年他也是颜欧底子，但成熟期风格明显，基本少变。他也擅长小楷，不知道用什么牌子的笔了。

为了增加信任，找了点素材为证：

。。。作“何体行书”时，他只使用一种大管厚峰羊毫毛笔做书写工具，但却能写出趋同存异的好几副面孔来，被后人所常见的是那种以“回腕高悬”姿势作出的手书，他写这种字时，运笔一定是腕平锋正，所作笔线既丰满又流利并且有微微颤动的感觉，让人称道的是：他的笔圆劲遒，宛能呈现出松而不驰，绵中寓刚的艺术效果；他用墨墨色浓中微淡，落在纸上的墨也异常饱满，通篇书法作品少见枯笔而只能见到个别处的“涨”笔；其作品墨彩、韵味超越了书法的局限，充满画意，墨当是其胜人之处。结体有颜（真卿）字构架的特点，又参合了隶（书）意与（魏）碑味。笔线的粗细长短很悬殊，笔与笔、字与字之间多有“春蚕吐丝”的映带牵连。章法以充实丰满者居多，因字大小相错，故行、间界限不明显。

四、读了这段短文，你有什么感受？

这段话不仅可以看出何绍基是个平易近人，胸襟广阔，有度量的书法家，对文学的指数高，对人的意见也勇于纳谏，虚心接受，也可以看出小孩的坦率和聪颖过人和不畏惧有权有名的人，有不合适的地方就大胆指正。也可以借这个故事来启示我们做人也要同故事中的两个人物一样，勇于指正和虚心纳谏，不论你是谁都要保持心胸宽阔

五、清代书法家何绍基磨穿了的砚台

“清代有位书法家叫何绍基，一个青年拜他为师。这青年自以为聪明，学了一年就认为学得很好了，便向老师告别。何绍基取出一个匣子说：“这只匣子里有我多年心血的结晶，送给你作个纪念吧！”青年接过匣子，拜谢了老师，便踏上归途。匣子真重，那个青年走不到三里路，已经累得气喘吁吁，汗流浃背了。他觉得奇怪，便打开了匣子，啊，原来匣子里装的都是磨穿了的砚台。这使他恍然大悟，于是又回到了老师的身边。”

六、读了这段短文，你有什么感受？

何绍基平易近人，胸襟广阔，如果换了一般人，这个小孩就是冲撞了他。