为什么说俄罗斯人体油画，给观赏者带来了唯美的视觉盛宴？

说到西方油画强国，人们往往会想到意大利，因为意大利是欧洲文艺复兴的发源地，文艺复兴期间，意大利涌现出达芬奇、米开朗基罗、拉斐尔等许多大师级的画家，产生了《蒙娜丽莎》等大量传世的经典名画。说到西方油画强国，人们会想到法国，因为十九世纪至二十世纪上半叶，法国是西方艺术的中心，许多国家的艺术家云集法国，大师辈出，群星璀璨，印象主义油画和抽象主义油画最初都是产生于法国。其实，还有一个国家，油画艺术同样的很棒，一直是西方传统的油画强国，绘画艺术在西方有着较高的影响和地位，这个国家就是俄罗斯。

卢勃廖夫、康定斯基、列宾等都是享誉世界的绘画大师，驰名世界的俄罗斯列宾美术学院培养了成千上万的绘画和美术方面的人才。而俄罗斯的人物绘画更是绘画中的强项。

俄罗斯的人物写实油画富有俄罗：斯风情。特别是一些唯美写实人物油画，非常的唯美，没有绚丽的背景，没有深沉复杂的内涵，画面简约宁静，线条明快流畅，色彩简朴典雅，人物清新靓丽，透着浓郁的俄罗斯风情和醇厚的时代生活气息，给人以至美、自然、恬淡、优雅的视觉感受。

比如俄罗斯当代著名写实画家谢尔盖-马什尼科夫的人物油画，大都描绘的是青春女性包括一些在校大学生，取自这些年轻人实际生活或情感方面的场景，没有画家主观的添加因素，没有绚丽丰富的色彩渲染，却于自然平淡中流露出人物或充满青春活力或充满美好憧憬或天性俏皮可爱或轻松甜美明快的气质和气息。

我认为，不论西欧的，还是俄罗斯的油画，风格都是大同小异，千篇一律的色调。

如意大利达芬奇，米开朗基，拉斐尔康等的《蒙娜丽莎》，或印象派，抽象派的油画，还有俄罗斯的卢勃廖夫，康定斯基，列宾等的油画，都是风格同类，格调和气息没有很大区别。

还是中国画风格各异，异彩纷呈。请欣赏中国人物画。

人体油画是真正对艺术的诠释，还是打了色情的擦边球？

人体艺术的作者可以说是用心在表达艺术，在诠释艺术，但观众几乎都是在打擦边球，我想这应该对此问题的最客观的描述。

太多的人心里只有色情，没有艺术！大街上随便找人问，什么是色情？很多人会告诉你，他认为不穿衣服就是所谓色情，那什么是艺术呢？没几个人知道什么是艺术，最多回答感觉像艺术就是艺术……，尽管这两种回答都不靠谱，但你会发现，色情在公众看来起码是有一点点标准：穿不穿衣服。但是艺术大家几乎没有认知标准，全是凭感觉！

在这种错误标准的指引下，色情还是色情，但艺术就不一定是艺术了！为什么有人觉得人体油画比较“色情”，原因只有一个：他就是带着看黄片的心态来看裸体油画的，过完瘾之后，还大言不惭声称是色情，实在是讽刺！

有句话说得好：做来做去做自己。艺术家只能呈现自己的艺术理念，没有办法左右观众是如何解读的。

人体油画是摄影出现以前的艺术产物，再好再逼真的油画都比不上现在的摄影技术，特别是在分辨率越来越高的当下，人体的汗毛都能够给你拍摄分辨出来。

至于说裸体是艺术还是色情？这就是仁者见仁智者见智的事情。日本的av高度发达，不见得日本的犯罪率会居高不下，印度号称佛教国家，性犯罪却是全世界最可怕的地方。荷兰的阿姆斯特丹是全世界最开放的城市，性犯罪率却是最低的地方。

文化和文明的传播是用于抑制犯罪意识，人类追求未知的东西是人类进步的先决条件，很多的事情公开透明化了，没有了神秘感人的思维，心思也就淡化了。至于是裸体油画还是裸体照片，不过是反映女性身体的一种真实存在，色情的人当他是色情，艺术的人当它是艺术，至于是色情还是艺术，要看人们心态的修养。

说白了就是一种传播的价值和用途。对于社会低层的人来说它可能是一种色情的东西，因为他们的生活里没有办法接触到漂亮的女性。但对于社会普遍教育良好的人来说，因为接触漂亮的女性机会很多，它就是一种艺术。封建社会把女性看作是自己的私有财产，他们不允许平民百姓看到女性美丽的裸体，害怕平民百姓看到美丽的裸体会产生想法，所以就把裸体当做色情来打压，只许州官放火，不许百姓点灯，就是这个道理。