你如何看待四川书协停办沃兴华“丑书”展？

凑个热闹来。

艺术的本质应当是美的诠释。“丑书”的背后，是到底是些什么鬼？――我不批判哪个具体人，我只针对丑书这一数十年来目睹之怪现状。

第一鬼――部分书法作者恬不知耻、欺世盗名。有些书界名人，甚至没有任何书法基础，笔法不消说了，连个字都写不周正，细思恐极，连一本法帖都没认真临习过的，就敢激扬文字。我曾在南京某书展见过一高人，在门口刚好看到他在很认真地纠正一个写字的小孩，毛病挑了一大堆，最后情不自已的拿起笔来示范。我细细端量了一下高人的写字，那个笔在他手里就不叫笔，就是捏个小草棒，再看写的那个字，我差一点把刚喝的可乐给喷出来，比那孩子写得丑多了！360度无死角的丑。

十年之前我还经常去买些书法时刊来看，现在不买了，不是嫌贵，是怕污眼、动肝火。形形色色的丑书，让我觉得那些杂志已失掉良心。想一想，算一算，如今在高大上的书法界，披着皇帝新装的欺世盗名者又有多少？

第二鬼――部分理论专家胡扯八道、推波助澜。书法界很有一批专门研究理论的专家学者，这是需要的。在我看来，他们就是书法界的发改委，也是书法艺术的风向标。但是，真有不少纯粹是在骗吃骗喝、胡扯八道的。丑书之盛，靠他们涂脂抹粉，书法之乱靠他们添油加醋、信口开河。他们高高在上，手把惊堂木，高悬醒世钟，把丑书之美说的神乎其神，把丑书之贵吹得天花乱坠，硬是把简约直观的书法之美扭转成玄奥无比的抽象之美。厉害了。这种专家有的是脸皮太厚、昧了良心，有的则压根就是抱残守缺、无知无畏。但不得不承认，他们做得比较成功。

第三鬼――各种社会关系干预助推、欺行霸市。以前圈里热议过中书协主席的字，对启功之后的历届书法主席的字褒贬不一，前年的春节联欢晚会几大元老级巨匠登台献艺共书福字，也是丑评如潮。诚然，有人说他们是领导，言下之意，就是他们可以不必写得很好。对此我不作评论，但我认为，他们作为书法界的领军人物，应该写得更加让民众服气一点。

书法界并非一方净土，靠关系、走门子的现象有没有？三五年之前，书法界的饭局、聚会还是很频繁的，又有多少是正儿巴经的艺术交流，应个大家自己可以去想。

第四鬼――名人光环效应横空搅屎、乱上添乱。马云的天价之作，赵本山的一字千金，还有时下颇具争议的贾平凹的卖字，都反映了一种集体心态，那就是把书法艺术进一步与金钱进行价值捆绑。有人卖有人买，无可诟非，况且他们所出售的，就是一个文化商品，换句话说就是卖名气，但这种金利风气对书法界确实是一种冲击，至少，会让那些长期安心从亊书法创作的人感到有失公平。

第五鬼――书法业界高层各怀心思、放任无为。这个不展开说。有人说，在位的书协主席，不会把位子交给一个比他字写的更好的人。这话听起来诙谐，实质上很有厚度、也很深刻。丑书之所以当道，问题还是在源头。高层本身就存在审美不统一，自身技术水准也不是很过硬，就有底气，更没有向心力。百花齐放，百家争鸣，也挺好，天道无为，干脆，放之任之吧。

第六鬼――广大民众书法审美混沌、不分良莠。丑书的市场，说到底还是老百姓自个撑起来的。时下，书法去大众化日益明显。提到书法，老百姓大多都将其和古玩玉器等收藏品视为一谈，对书法艺术本身之美，已感到不是很重要。你写你的，我收我的，只要有市场，丑书也是美书。

六鬼不除，丑书不灭。

我是抱庸。欢迎关注交流。

大家对此的一致反应是：四川书协这次终于做了一件正确的事！沃新华，复旦大学文学系教授，博士生导师，中国书法院研究员，上海市书法家协会副主席……

这个就是沃新华准备的这次书展作品。

如果大家以为沃新华就这点能耐，你就大错特错了。

上图是沃新华临颜真卿《祭侄儿文稿》。大家不妨搜看一下。可以这么说，在临写《祭侄儿文稿》上，国内书法家，无人能出其右。

然而，就是这么一个书法造诣极深的人，他仗着老辣的运笔，任意胡为，做所谓的书法探索。

各类怪诞不经的形体，成了沃新华表现的题材。

不知道他在写这一患东西的时候，大脑联想的东西是什么。我不知道能从这一类似“精虫”的符咒中，能得到美的感受的人。他们的审美观念是怎么形成的。

这一次四川书协，向丑书者打响了第一枪，在广大热爱书法的人群中，可以说一石激起千层浪。面对丑书，大声的说：不！这无疑是四川书协最风光的一个举动。让丑书退出人们的视线，还书法一片净土，这是广大书法爱好者的共同心声！