泼墨书法和挪移书法，这些书法自己欣赏不了，这些真的是艺术吗？

泼墨书法和挪移书法，是书者放飞自我，大显“神通”的庸俗举动，不但不能称之为书法，更没有一丁点儿的技术含量和艺术含量。

不过，近段时间以来，由于《今日头条》网友们对它们的声讨和攻击，所谓的泼墨书法和挪移书法似乎收敛了许多，但到底绝迹没有，我们不可而知。

人民是文艺的主体。人民群众厌恶所谓的泼墨书法和挪移书法，因为它们是丑的东西而不是真正的艺术。人民群众喜欢并热爱美的东西，因为美的东西才是真正的艺术。

（上图为唐人楷书作品）

所谓的泼墨书法、挪移书法、吼书和肓书，都与真正的艺术相悖逆，是名副其实的丑书。关于这一点，人民群众的眼光是雪亮的，一旦所谓的泼墨书法、挪移书法、吼书和盲书这些假艺术真丑书再现，它们就会成为过街老鼠的。

真正的艺术是源于生活而高于生活的。艺术是高雅的！

以上为就是我的观点。如果各位网友有不同看法，欢迎讨论！

宋、元、明人都如何评论苏轼书法？

苏轼的文学家的光环和他在中国文坛的历史地位使好多人忽视了他的书法家的地位。其实，他的《黄州寒食诗帖》是苏轼存世作品中最为精彩的代表作。被后世誉为“天下第三行书”。宋朝的黄庭坚說：本朝善书者，自当推苏为第一。称苏轼的书法“无俗气”而“韵有余”其深厚的家学和高雅的学问涵养有必然的联系。元朝时代以赵孟頫为代表的文人们推崇王羲之，王献之。赵孟頫在《论宋十一家书》谈到：“东坡书，如老熊当道，百兽畏服”并非当时风尚。明初，书法界强调取法晋唐。不重视宋朝的书法。要求“点、画、撇、捺”必须端楷有体，合于书法。追求“点画信手”的苏体与明朝的时尚格格不入了。

苏轼在文章和书法方面都是中国文明史诗的耀眼明星。尤其是他的不朽文章成为历朝历代的经典。值得我们后人认真拜读，虔诚学习。

苏轼是书法史上的名家。“三代之下诗人无过于庄子，渊明(陶潜)，子美(杜甫)，子膽(苏轼)”说明苏轼的书法享有声誉。

古今风流人物中谁的书法最好？

数风流人物 还看今朝。

当代书法最具浪漫主义气质的，还数毛主席的书法。

古今风流人物中谁的书法最好？

有的人认为风流人物就是那种风流倜傥的文人雅士，象戏剧中唐伯虎.现代郭沫若。但真正高层次的认识，是指那些引领历史或创造历史的伟大人物。我认为古今中外风流人物中毛主席的书法最好。

毛主席的历史功绩是举世公认的，它的书法艺术也是古今风流伟人中首屈一指的。毛主席的书法艺术许多名家都早有赞美评论。本人不才，只有佩服。