如何评价田英章早年的这些小楷书法作品

田英章老师早年的这些小楷书法作品，看起来还是很精致的。田英章早期因为书法好的关系，最后成为政府抄写专员，看看这笔小字，不愧是国务院任命的抄写员，确实工整、端庄。而且，给我的感觉，似乎比现在普遍流行的“田楷”还要耐看一些。

我们现在网络上普遍对“田楷”的争议就是太“规整、标准化”，给人有点呆板的感觉，而早期的这几幅小楷则相对来说多了一些“灵动、纵逸”的感觉，就是不那么死板，因为本身小楷相对于中楷来说本来就更容易显得灵动。而这些早期的小楷作品，我们除了看到欧楷的根基之外，还能看到一些晋唐小楷的味道。

但是这些作品如果跟传统名家相比的话，还是欠缺不少。可能是因为本职工作的缘故，作为书写员不能写字太飘逸了，工作性质要求必须写现在我们说的“馆阁体”，而田英章老师也应该是一直在这么要求自己，尽量把书写变得工整、美观、规范，不可以有太多自我的表现，这应该是绝对不允许的。特别是在那个年代，搞不好就是大错误。

因此，田英章的字就是为了标准化准备的，那么这个时候这种特点既是优点也是缺点了。从艺术的角度来说就是就是缺少书家个人情感的带入，这些小楷书法作品谨慎有余，活力不足。你说写的吧非常规范，但感觉是用大楷写小字，缺少了一些小楷本身应该有的“逸气”。

可以这样说，田英章的这些小楷字如果做为字库那是一点问题也没有。但是标准化的东西，因为太熟了，也往往会显得“俗”了。就像董其昌评价赵孟頫的那样，说赵孟頫的书法因熟而生“俗”，而自己的书法因“生”而生秀，虽然说这个评价略显自恋，但仔细想想确实有道理。

实事求是的说，这个真比后来写的大字“欧楷”好。但是，还不是正宗的毛笔小楷书法，属于小毛笔字，缺少灵动活脱气息，这和他的执笔姿势不好，导致笔法动作不轻盈有直接关系。

按常理，他主工欧楷，应该练过欧阳询《黄帝阴符经》，但是，没表现出来。

下面是欧阳询的小楷《黄帝阴符经》，如图:

△图为唐欧阳询小楷《黄帝阴符经》

再请大家看看历代毛笔小字帖，古人那些写经体、馆阁体、状元体什么样? 如图:

△隋人书小楷《大般涅槃经》

△唐钟绍京小楷《灵飞经》

△明文徵明小楷《离骚》

△元赵孟頫小楷《太极图说》

△清毛树棠小楷《小园赋》

通过对比，田英章的毛笔小楷，似乎在取法方面比较单调，缺少了一点古意，神气不足。

以上是我的见解，仅供参考。

想了解更多的练字方法问题，请关注我，翻阅之前发布的相关信息，有小视频可以看一看，兴许对您有所启发和帮助。谢谢支持!

密切关注写字教育发展动态，专注书写技艺研究，努力推广实用型硬笔书写技法，做有良心的书法家 ——潘茂生•寄语

△图为本书写的小楷《心经》

什么是榜书？

所说的小楷、中楷、大楷、特大楷、榜书、巨书，是划分书法字体大小规格型号的标志。

榜书，原本是张榜公告使用的较大一点儿的公文字体。后来，时间久了，人们约定俗成，借以引用喻为是大字的意思。

按照现在的书法理论依据，已经将榜书概念定义为，单个字体大小接近30厘米以上，或120厘米左右的大字均为榜书。

通常指人手执榜书大笔能够完整的书写一个大字的极限范围内的技法。常见的榜书字多是宫殿、庙宇、楼阁、亭台、牌坊、店铺、车站、码头、机场……匾额题字，例如:

或者一张纸上写一两个大字，如: 福字、寿字……

有种超大字体，例如，在地面上写出来的，字体至少两米以上，叫巨书。

以上是我的理解，仅供大家参考。感兴趣的朋友请点赞，或关注我互动交流。谢谢支持!

什么是榜书呢？用现代的话来说，就是写大字。但在古代来说，讲究还是挺多的。榜书又称牓书、署书或者题署。而“榜”也作“牓”，木片的意思。《说文解字》云：“检，书署也”。段玉裁注：“凡一切封检题字，皆曰署，题榜亦曰署。”榜书（署书）为秦书八体之一。

如果用通俗的话来说，榜书就是我们常看到的宫殿或其它建筑物上的题字，因为这些题字一般都是比较大的字，因此榜书后来也引申为大字。而榜书因为要写大字，因此在执笔和用笔与一般的书写都有不同，所以也称作“擘窠”大字，擘拇指；窠，穴也，其实说的就说虎口穴。书写的时候用虎口穴处握笔，用全身力量驾驭它，犹如运印，虎虎有生气。

汉代的萧何题“苍龙”、“白虎”二阙；魏明帝命韦诞题写凌云台匾，都是著名的榜书例子。在两千多年的书法发展中，因为不同时代的政治、经济、文学、文字和书法艺术的变迁，榜书的存在也为我国传统文化提供了宝贵的财富。

榜书的字体也是非常丰富的，不是仅仅单一的篆书、真书、行书或者草书，古代的“张皇榜”、“金榜题名”等说法中都有“榜”字，这都或多或少的涉及了榜书的历史渊源。随着历史的发展，榜书也逐渐走入平常百姓的生活中，在人们日常生活中也到处都能见到榜书的应用。例如家庭宗祠、书斋堂号等都需要榜书，特别是商家门头上的牌匾招牌商行字号等，因此发展到后来，榜书也可以说是一种非常具有实用性的书法形式。

而关于榜书的理论方面的知识，远不及它的实用性发展，历代学者关于榜书的论述很少，或者是只言片语不成体系。而清代康有为在他的《光艺舟双楫·榜书》中就榜书的问题做出了较为全面深入的论述，想要了解。学习榜书的朋友，不妨去学习参考一下。