从古至今，谁的书法水平排名第一？

纵观中国书法史可谓人才辈出，但非要排出个一.二.三来，那就得看各人的喜好了，我首先按书法界的排名列举几位，第一位无可厚非的就是将文字统一的楚国人.李斯。此人不但书法高超并对当时的法律及度量衡等制度做出了杰出的贡献。

第二位.东汉时期的张芝，有草书之圣的美名。

第三位.东晋时期的王羲之，当之无愧楷.隶.行.草兼备。并创作了天下第一行书兰亭序。

第四位.当属初唐时期的欧阳询了，学习他字的人都尊号为欧体。就举这四例吧。

下面说说谁的书法水平最好，时下大部分喜欢书法的人都推崇王羲之，本人也一直以来在学习他，说心里话我自己喜欢欧阳询的字更多一些，赤峰人馮智学的回答简浅，献丑了[祈祷][祈祷][祈祷]》

古代没有书法家，为什么会有文人书法和书法家书法？

谢谢千里马先生邀请!

我的看法是所谓文人书法就是作者是文人，这些文人又没有把主要精力放在点画、结体、章法的钻研上，而文学艺术是相通的，他们的悟性又是很高的，所以他们的作品还是很高明的。只不过目的不在书法，甚至不合法度。

李白的《上阳台帖》虽然没有书法的讲究，但王羲之未必写得出那样的珍品。见过相传唯一存世的杜甫书法，那叫一个了得!苏东坡甚至狂到“我书意造本无法，点画信手烦推求”，写出的东东却是天下第二。

这个问题也可以反过来思考，难道王羲之、颜真卿不是非常优秀的文人吗？

所以这个问题没有意义。

不解文学专攻书法的技术工人是没有的，书法本身就具备文化、文学成分，具有抒情功能。

李斯、钟繇、二王、颜柳欧赵、苏黄米蔡……哪一个不是文人？就是北碑那些作者，不懂文章不懂文言文行吗？至于文人而没有到达书法层面的，当然只是文人，不是书法。

不过呢，不懂文言文可以加入中国书法家协会。